Дело №2-1483/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Усинский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Брагиной Т.М.,
при секретаре Хуснутдиновой Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 31 августа 2015 года в городе Усинск Республики Коми гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Усинская тепловая компания» к Ахмедову М.А.о. о взыскании задолженности за электроэнергию, судебных расходов,
установил:
Истец обратился в суд с иском, в котором указал, что между истцом и ответчиком ИП Ахмедовым М.А.о. заключен договор от дд.мм.гггг. № на отпуск тепловой энергии, согласно условиям которого кредитор принял на себя обязательство поставлять тепловую энергию на объект должника, а должник обязался принять и оплатить потребленную тепловую энергию в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором. Тепловая энергия поставлялась на объект, принадлежащий должнику, расположенный по адресу: ... - магазин.
В период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. истец осуществлял поставку тепловой энергии на объект ответчика. За спорный период ответчик задолжал истцу оплату за поставленную тепловую энергию, согласно договору, в сумме ., которые просит взыскать с ответчика и конкурсного управляющего Калита Н.Б.
Заявлением об уточнении исковых требований представитель истца просит взыскать задолженность с ответчика Ахмедова М.А.о.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Князева Л.М. уточненные исковые требования поддержала, пояснив, что ответчиком по делу является Ахмедов М.А.о., Калита Н.Б. указана в иске для сведения, требований к ней у истца нет. Просит удовлетворить требования истца к ответчику Ахмедову М.А.о. в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении.
Ответчик, извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принял, о причинах неявки не сообщил. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор № от дд.мм.гггг. на поставку тепловой энергии.
В соответствии со ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Ст.544 ч.1 ГК РФ устанавливает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с ч.1 ст.547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, сторона, нарушившая обязательства обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
Согласно ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Между истцом и ответчиком дд.мм.гггг. заключен договор № на отпуск и потребление тепловой энергии, согласно которому истец обязался через присоединенную сеть обеспечить ответчика тепловой энергией, а тот, в свою очередь, принять и оплатить ее. Адрес объекта: магазин - .... Договор заключен сроком до дд.мм.гггг. с условием пролонгации в случае, если ни одна из сторон не заявит о его расторжении. (л.д.15-18).
Согласно выписке из ЕГРЮЛ индивидуальный предприниматель Ахмедов М.А.о. прекратил деятельность в качестве ИП дд.мм.гггг..
Решением от дд.мм.гггг. по делу № Арбитражный суд Республики Коми признал индивидуального предпринимателя Ахмедова М.А.о. несостоятельным (банкротом).
Договором в п.4.1 предусмотрена оплата потребленной теплоэнергии в размере . с правом истца в одностороннем порядке изменять установленный договором тариф в случае принятия соответствующего решения уполномоченным органом.
Так, приказом Службы РК по тарифам от дд.мм.гггг. № с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. установлен тариф руб./Гкал, с дд.мм.гггг. - руб./Гкал., с дд.мм.гггг. - руб. за 1 Гкал, с дд.мм.гггг. - руб. /Гкал, с дд.мм.гггг. по рублей/Гкал.
Истцом в материалы дела представлены счет-фактуры с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.., акты выполненных услуг на общую сумму .
Срок оплаты, согласно п.4.5 договора, не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным.
Поскольку ответчиком на день рассмотрения дела исковые требования не удовлетворены, и представитель истца настаивала на их удовлетворении, исковое заявление подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате оказанных услуг за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. по жилому помещению, расположенному по адресу: РК, ..., в размере рублей.
Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 ч.1 п.1 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при подаче искового заявления в суд, в равных долях.
Руководствуясь статьями 194-199, 235, 237 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования ООО «Усинская Тепловая Компания» к Ахмедову М.А.о. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, - удовлетворить.
Взыскать с Ахмедова М.А.о. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Усинская Тепловая Компания» сумму задолженности за поставленную тепловую энергию за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. по договору № от дд.мм.гггг. на отпуск и потребление тепловой энергии на объект, расположенный по адресу: РК, ..., в размере рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере
Ответчики вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копий решения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такие заявления поданы, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этих заявлений.
Председательствующий - Т.М.Брагина