дело № 2-11980/2023
50RS0031-01-2023-015034-37
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 декабря 2023 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе
Председательствующего судьи Васиной Д.К.
При ведении протокола помощником судьи Зориковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Линник Никиты Игоревича к ООО «Лексион Девелопмент» о взыскании стоимости восстановительного ремонта,
УСТАНОВИЛ:
Линник Н.И. обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к ООО «Лексион Девелопмент» о взыскании в счет возмещения расходов на устранение недостатков в размере 256 691 руб. 38 коп.; неустойки за нарушение срока удовлетворения требования потребителей о возмещении расходов на устранение недостатков в размере 274 659 руб. 77 коп.; компенсации морального вреда в размере 100 000 руб. 00 коп.; расходов по подготовке экспертного заключения в размере 75 000 руб.; расходов на изготовление нотариально удостоверенной доверенности в размере 1 700 руб.; штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы; неустойки за нарушение срока удовлетворения требования потребителя о взыскании расходов на устранение недостатков за будущий период, начиная со дня вынесения решения суда по дату фактического исполнения обязательства из расчета 1% от суммы 256 691 руб. 38 коп. за каждый календарный день.
Стороны в судебном заседании ходатайствовали об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, представили текст мирового соглашения, который приобщен судом к материалам дела.
Стороны договорились, что Истец и Ответчик при подписании настоящего Мирового соглашения подтверждают, что все недостатки в Квартире устранены Ответчиком в полном объеме, в связи с чем, Истец отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме.
Согласно ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.
Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Суд, изучив условия мирового соглашения, находит, что они не противоречат закону и не ущемляют чьих-либо прав и законных интересов и соответствуют интересам сторон по делу, что является основанием для его утверждения.
Руководствуясь ст. 39, 153.10, 173, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Мировое соглашение, заключенное между Линник Никиты Игоревичем и ООО «Лексион Девелопмент», утвердить на изложенных в нем следующих условиях:
1. По настоящему делу Истец заявил исковые требования к Ответчику о взыскании в свою пользу сумм:
- расходов на устранение недостатков в размере 256 691,38 руб.,
- неустойки за нарушение срока удовлетворения требований в размере 17 968,40 руб.,
- компенсации морального вреда в размере 100 000,00 руб.,
- расходы по подготовке экспертного заключения в размере 75 000,00 руб.,
- расходы на изготовление нотариально удостоверенной доверенности в размере 1 700,00 руб.,
- штраф в порядке ч.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей»,
- неустойки за нарушение срока удовлетворения требования потребителя о взыскании расходов на устранение недостатков за будующий период, начиная со дня вынесения решения суда по дату фактического исполнения обязательства из расчета 1% от суммы 256 691,38 руб.
2. Истец и Ответчик при подписании настоящего Мирового соглашения подтверждают, что все недостатки в Квартире устранены Ответчиком в полном объеме, в связи с чем, Истец отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме.
3. Истец, согласно ст. 39 ГПК РФ, отказывается от взыскания с Ответчиком любых денежных средств по требованиям, заявленным по гражданскому делу № 2-11980/2023 и/или в связи с ним.
4. Истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии со ст. 333.36 НК РФ. Расходы по оплате государственной пошлины Ответчиком не возмещаются.
5. Мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.
6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
7. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой Стороны и для суда.
8. Последствия прекращения производства по гражданскому делу № 2-11980/2023 в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому делу № 2-11980/2023 по иску Линник Никиты Игоревича к ООО «Лексион Девелопмент» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, прекратить
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение месяца со дня его вынесения через Одинцовский городской суд Московской области.
Судья: