Дело № 2-1433/2024
УИД 29RS0005-01-2024-002647-26
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 ноября 2024 года г.Архангельск
Исакогорский районный суд г. Архангельска в составе
председательствующего судьи Хапанковой И.А.,
при секретаре Сизовой А.А.,
в ходе рассмотрения в предварительном судебном заседании в г. Архангельске гражданского дела по иску судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Октябрьскому округу города Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономном округу Козыревой О.Н. к Даниловой О. А. об обращении взыскания на долю земельного участка,
установил:
судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Октябрьскому округу города Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономном округу Козырева О.Н. обратилась в суд с иском к Даниловой О.А. об обращении взыскания на ****** долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований указано, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя находится сводное исполнительное производство №-СД, в составе которого – исполнительное производство №-ИП, возбуждённое ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании суммы задолженности в размере 121 375 руб. с Даниловой О.А. в пользу Данилова С.А. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено наличие принадлежащего на праве собственности должнику 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок, на который истец просит обратить взыскание.
Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Данилова З. В., Данилова А. А., Данилов С. А..
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Октябрьскому округу города Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономном округу Козырева О.Н. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, представила заявление об отказе от иска к ответчику и прекращении производства по делу в связи с тем, что Данилова О.А. в счет задолженности по исполнительному производству №-СД, в том числе по исполнительному производству №-ИП погасила задолженность в размере 94 066 руб. 38 коп., при этом произведен зачет встречных однородных требований на сумму 27 308 руб. 62 коп., а задолженность по сводному исполнительному производству погашена в полном объеме. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.
Ответчик Данилова О.А., третьи лица Данилова З.В., Данилова А.А. и Данилов С.А. о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовали, своих представителей не направили.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказывается от иска.
Поскольку отказ от искового заявления не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и интересов, поэтому суд считает, что имеются все основания для принятия данного отказа и прекращения производства по делу.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173 ч. 3, 220 абз. 4, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Октябрьскому округу города Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономном округу Козыревой О.Н. от исковых требований к Даниловой О. А. об обращении взыскания на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и дальнейшее производство по делу прекратить.
Разъяснить судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Октябрьскому округу города Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономном округу Козыревой О.Н., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба и принесено представление в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд г. Архангельска.
Председательствующий И.А. Хапанкова