Решение по делу № 2-312/2024 от 19.01.2024

УИД 68RS0015-01-2023-001078-11

Дело № 2-312/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Моршанск                             20 февраля 2024 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Комаровой И.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Россети Центр» в лице филиала публичного акционерного общества «Россети Центр» -«Тамбовэнерго» к Тонкодубенко Анатолию Николаевича о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Россети Центр» в лице филиала публичного акционерного общества «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» обратилось в суд с иском к Тонкодубенко Анатолию Николаевичу о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками <адрес> электрических сетей филиала ПАО «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» при проведении проверки системы учета потребителей обнаружили нарушение порядка пользования электроэнергией по адресу: <адрес> <адрес>.

Нарушение выразилось в том, что по указанному адресу в гараже, принадлежащем ответчику, имеет место несанкционированное самовольное присоединение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения, лицевой счет на данную точку поставки электроэнергии – гараж – отсутствует. Потребляемая электроэнергия в указанном гараже не учитывается и не оплачивается. Данное нарушение, согласно действующему законодательству РФ, расценивается как бездоговорное потребление электроэнергии.

Бездоговорное потребление электрической энергии – это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - Основные положения №).

В п. 84 указанных Основных положений № отмечено, что стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом Х Основных положений №.

На основании выявленного нарушения был составлен акт о неучтенном бездоговорном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет ущерба по данному акту был произведен в соответствии с п. 189 Основных положений №, где объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. При этом: период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных положений № и составила <данные изъяты>

Таким образом, расчет ущерба от бездоговорного потребления электроэнергии, согласно справке-расчету, произведен в соответствии с формулой для однофазного ввода, указанной в Приложении № Основных положений № за период времени, равный 8760 часов (1 год), с применением действующего на момент составления акта тарифа на электроэнергию в размере 4,30 рублей за 1кВт*ч.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ответчика посредством почтового направления (исх. № МР1-ТБ/Р7-04/30) было направлено письмо о направлении акта о неучтенном потреблении электроэнергии и справки-расчета ущерба от бездоговорного потребления электроэнергии с требованием оплатить в течение 10 дней в добровольном порядке сумму бездоговорного потребления электроэнергии в размере <данные изъяты>

До настоящего времени данная задолженность в добровольном порядке не оплачена.

При отказе лица, осуществляющего бездоговорное потребление электроэнергии, оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, сетевая компания вправе взыскать стоимость электрической энергии в порядке неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном бездоговорном потреблении электроэнергии.

На основании изложенного истец просит взыскать с Тонкодубенко А.Н. в пользу публичного акционерного общества «Россети Центр» на расчетный счет филиала публичного акционерного общества «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в размере <данные изъяты>, и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Протокольным определением Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания».

В судебном заседании представитель истца - публичного акционерного общества «Россети Центр» в лице филиала публичного акционерного общества «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» ФИО3, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить и взыскать с Тонкодубенко А.Н. в пользу публичного акционерного общества «Россети Центр» на расчетный счет филиала публичного акционерного общества «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в размере <данные изъяты> и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В предыдущем судебном заседании представитель истца - публичного акционерного общества «Россети Центр» в лице филиала публичного акционерного общества «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» ФИО4, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. При этом поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Россети Центр» проводилась плановая проверка гаражей в п. МСО. Было выявлено, что имеет место самовольное подключение с линии электропередач. «Запитанная» проводка идет в гараж Тонкодубенко А.Н., осмотрев который выявили, что в нем имеется проводка с напряжением, отсутствует прибор учета. Первоначально возник вопрос о наличии прибора учета. Запросив из ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» лицевые счета, пришел ответ, что на Тонкодубенко А.Н. имеется два лицевых счета: первый на квартиру, второй на сарай или гараж, т.к. менялось название точки поставки. Поэтому предъявляли требования о необходимости наличия прибора учета. Состав нарушения: отсутствие прибора учета, самовольное снятие счетчика. ПАО «Россети Центр» составило акт, который передало для дальнейшей работы в ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания». Безучетное потребление электроэнергии взыскивается с ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания». Возник спор между АО «Россети Центр» и ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» по порядку расчетов при безучетном потреблении электроэнергии. Дело рассматривалось в Арбитражном суде. При рассмотрении дела было установлено, что лицевой счет у ответчика имеется не на гараж, а на подъездное освещение. Далее было выяснено, что Тонкодубенко А.Н. не имеет лицевого счета на потребление электроэнергии в гараже, т.е. потребление электроэнергии производилось при отсутствии заключенного договора электроснабжения. ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» вернула акт. После необходимых замеров тока ведущей части ввода электропровода, составили акт и произвели расчет по тарифу бездоговорного потребления электроэнергии. Сумма расчетов была выставлена истцу.

Ответчик Тонкодубенко А.Н. в судебном заседании исковые требования не признал, представив письменные пояснения, при этом пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ приобрел квартиру совместно с гаражом. Право собственности по настоящее время на гараж не зарегистрировано. Изначально электричество в гараже было. Через месяц после покупки пришли электрики и с ними старший мастер Егорова, которые обнаружили аварийные провода на стене гаража и сняли счетчик старого образца. Он попросил акт о снятии счетчика, но ему ответили, что никаких актов они не дадут. Пояснили, что позже установят новый счетчик. Он неоднократно обращался в ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания», но новый счетчик так и не установили. После снятия счетчика электричества в гараже не стало. В настоящее время электричества в гараже также не имеется. Полгода назад пришел представитель ПАО «Россети Центр», индикатором проверял провода, которые идут с улицы к счетчику, тока не обнаружил. Никакой прибор у него в гараже не подключен, лампочек нет, все в паутине. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик обращался к соседям за помощью, чтобы они светили ему фонариком. У него имеется два лицевых счета: один на квартиру, второй - на подъездное освещение.

Представитель третьего лица ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, от представителя по доверенности ФИО5 в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, разрешение спора оставляют на усмотрение суда.

В судебном заседании по ходатайству стороны истца были допрошены свидетели ФИО6, ФИО7, ФИО8

Так, свидетель ФИО6, электромонтер ПАО "Россети Центр", пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ они проводили снятие показаний электросчетчиков гаражей, находящихся в <адрес> <адрес> <адрес>. Когда потребитель открыл гараж, увидели, что прибор электроучета отсутствует. Провода с улицы проходили внутрь гаража, в гараже находились концы проводов. Проверив напряжение, был обнаружен ток. К данным проводам можно подключить любые электроприборы. Тонкодубенко А.Н. пояснил им, что прибор электроучета давно сняли. После обнаружения нарушения свидетелем, ФИО7 и ФИО8 в присутствии Тонкодубенко А.Н. был составлен акт. ДД.ММ.ГГГГ были обнаружены еще гаражи с такими же нарушениями. Если в гараже снят счетчик, то свет будет, так как имеются концы проводов, в которых ток, напряжение в проводах имелось, при соединении проводов свет будет.

Свидетель ФИО7, мастер учета электроэнергии ПАО "Россети Центр", пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ проходило контрольное снятие показаний приборов электроучета в гаражах расположенных в <адрес> МСО. Он присутствовал при осмотре гаража Тонкодубенко А.Н. В гараже Тонкодубенко А.Н. было обнаружено, что провода заходят в гараж, но отсутствует прибор электроучета. При измерении напряжения в проводах индикатором было установлено наличие напряжения в проводах. Если снять счетчик, свет будет, для этого надо соединить два провода. В гараже Тонкодубенко А.Н. имеется два провода с напряжением, к которым можно подсоединить проводку, электроприборы. На момент осмотра провода в распределительной коробке расположенной около гаража были подсоединены.

Свидетель ФИО8 пояснил, что он участвовал при осмотре гаража Тонкодубенко А.Н., в связи с проведением ДД.ММ.ГГГГ контрольного снятия показаний. Рядом с гаражом ответчика находится распределительный щиток, к которому с опоры приходит магистральный провод, затем по фасаду гаражей провода расходятся в гаражи. Провода из распределительного щитка заходили в гараж Тонкодубенко А.Н. Счетчика у Тонкодубенко А.Н в гараже не было, но провода были под напряжением. Составили акт о безучетном потреблении электроэнергии.

Допрошенные по ходатайству стороны ответчика свидетели Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО9, в судебном заседании пояснили, что проживают по соседству с ответчиком и подтверждают, что никогда не видели, чтобы у Тонкодубенко А.Н. в гараже имелось освещение, были случаи, когда при необходимости они освещали ему фонарем.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд считает, что исковые требования публичного акционерного общества «Россети Центр» в лице филиала публичного акционерного общества «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 13 Федерального закона «Об электроэнергетике» Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике утверждает правила оптового рынка и основные положения функционирования розничных рынков.

Постановлением Правительства Российской Федерации «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии.

Согласно п. 2 Основных положений под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии".

Согласно п. 84 вышеуказанных Основных положений, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Таким образом, акт о неучтенном потреблении электроэнергии является основным документом, на основе которого рассчитывается объем бездоговорного потребления.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками филиала ПАО «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» при проведении проверки системы учета потребителей обнаружили нарушение порядка пользования электроэнергией по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> (гараж), что подтверждается актом о неучтенном потреблении электрической энергии гражданином (юридическим лицом), использующим электрическую энергию на коммунально-бытовые нужды, являющимся собственником (пользователем) жилого дома (помещений в многоквартирном доме) № от ДД.ММ.ГГГГ

Указанные обстоятельства так же установлены решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым с ПАО «Россети Центра» в лице филиала ПАО «Россети Центра» - «Тамбовэнерго» в пользу ПАО» Тамбовская энергосбытовая компания» взыскана стоимость электрической энергии приобретаемой в целях компенсации потерь в сетях, за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Нарушение выразилось в том, что по вышеуказанному адресу в гараже, принадлежащем ответчику, имеет место несанкционированное самовольное присоединение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения, лицевой счет на данную точку поставки электроэнергии – гараж – отсутствует. Потребляемая электроэнергия в указанном гараже не учитывается и не оплачивается. Данное нарушение, согласно действующему законодательству РФ, расценивается как бездоговорное потребление электроэнергии.

В соответствии с пунктом 177 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии, сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Согласно пункту 178 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

В присутствии Тонкодубенко А.Н. был составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электрической энергии гражданином (юридическим лицом), использующим электрическую энергию на коммунально-бытовые нужды, являющимся собственником (пользователем) жилого дома (помещений в многоквартирном доме). Тонкодубенко А.Н., подписывая акт, дал объяснения, из которых следует, что стоял старый счетчик, приехали электрики и сняли его. Согласно акту, в гараже находилось электропотребляющее устройство пылесос.

Составленный по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии сотрудниками филиала ПАО «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» акт № от ДД.ММ.ГГГГ год соответствует требованиям пункта 178 Основных положений.

ДД.ММ.ГГГГ в присутствии Тонкодубенко А.Н. был составлен акт осмотра оборудования, в котором зафиксировано проведение замера вводного провода в вышеуказанном гараже. Диаметр провода составляет 1,8 мм, площадь сечения провода составляет 2,5434 мм.

Факт проведения замера вводного провода в гараже ответчика подтверждается просмотренной в судебном заседании видеозаписью.

Возражая против заявленных исковых требований, ответчик утверждает об отсутствии в его гараже электричества.

Однако указанные доводы опровергается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, которые подтвердили факт нахождения в гараже двух проводов с напряжением, позволяющих подсоединить проводку и электроприборы.

Свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, что подтверждается соответствующей распиской, их показания согласуются с иными материалами дела, в том числе с актом № от ДД.ММ.ГГГГ об ограничении режима потребления электрической энергии, составленного в присутствии Тонкодубенко А.Н., согласно которому только ДД.ММ.ГГГГ была прекращена подача электроэнергии путем демонтажа ввода в гараж. В связи с данным обстоятельством у суда отсутствуют основания не доверять показаниям свидетелей.

При этом допрошенные в судебном заседании по ходатайству ответчика свидетели Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО9, пояснившие, что никогда не видели освещения в гараже ФИО10, которым суд также доверяет, не опровергают наличие в гараже на момент проверки проводов, находящихся под напряжением, позволяющие ему подключить электропотребляющие устройства.

Доводы ответчика о снятии электриками после покупки им гаража счетчика и его обращении в ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» об установке нового счетчика, не освобождают ответчика от ответственности за бездоговороное потребление электроэнергии, поскольку как пояснил Тонкодубенко А.Н., он является собственником подключенного объекта, и как собственник обязан был следить за надлежащим содержанием своего имущества и не допускать самовольного подключения объекта к электрическим сетям.

Расчет по актам № от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ был произведен в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии»).

Расчет ущерба от бездоговорного потребления электроэнергии, согласно справке-расчету, произведен в соответствии с формулой для однофазного ввода, указанной в Приложении № Основных положений № за период времени, равный 8760 часов (1 год), с применением действующего на момент составления акта тарифа на электроэнергию в размере 4,30 рублей за 1кВт*ч.

Объем бездоговорного потребления электрической энергии, стоимость определены в соответствии с разделом IV и пунктом 2 приложения № Основных положений № в сумме <данные изъяты> и признаются правильными.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статей 1109 ГК РФ.

Часть 1 ст. 56 ГПК РФ обязывает каждую сторону доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Тонкодубенко А.Н. была направлена претензия о добровольном возмещении ущерба. До настоящего времени Тонкодубенко А.Н. ущерб от бездоговорного потребления электроэнергии не возмещен.

Доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд считает доказанным факт бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком, соответствие акта фактически установленным обстоятельствам такого нарушения, а, следовательно - обоснованности заявленных требований о взыскании стоимости объема бездоговорного потребления энергии в заявленном истцом размере.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования публичного акционерного общества «Россети Центр» в лице филиала публичного акционерного общества «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» к Тонкодубенко А.Н. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии в размере <данные изъяты>, подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 98 ГПК РФ с Тонкодубенко А.Н. в пользу истца подлежат взысканию и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Россети Центр» в лице филиала публичного акционерного общества «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» (<данные изъяты>), удовлетворить.

Взыскать с Тонкодубенко Анатолия Николаевича (паспорт гражданина Российской Федерации № №) в пользу публичного акционерного общества «Россети Центр» на расчетный счет филиала публичного акционерного общества «Россети Центр» «Тамбовэнерго» стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в размере <данные изъяты>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: И.А. Комарова

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: И.А. Комарова