Решение по делу № 2-3173/2022 от 11.10.2022

Дело № 2-3173/2022

УИД 63RS0044-01-2022-005514-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2022 года г.Самара

Железнодорожный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Александровой Т.В.,

при секретаре Архиповой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3173/2022 по иску Самарского филиала публичного акционерного общества «Т Плюс» к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится данное гражданское дело.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика привлечен Департамент управления имуществом г.о. Самара.

В судебное заседание стороны, уведомленные надлежащим образом, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, возражений и ходатайств не заявили.

Изучив материалы дела, суд полагает необходимым разрешить вопрос о привлечении к участию в деле соответчика и передаче дела по подсудности.

На основании ч.3 ст.40 ГПК РФ, в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Как следует из сообщения Нотариальной палаты Самарской области, наследственное дело после смерти Шепелева П.Н. 12.07.1954 года рождения, умершего 17.09.2021 г. нотариусами Самарской области не заводилось (л.д.40).

В данной связи к участию в деле в качестве соответчика следует привлечь ТУ Росимущества по Самарской области (г. Самара, ул. Красноармейская, д.21).

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Данный иск предъявлен к наследственному имуществу, расположенному по адресу: <адрес>

Между тем, оба ответчика находятся на территории Ленинского района г. Самары, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что дело было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем необходимо направить его по подсудности по месту нахождения ответчиков – в Ленинский районный суд г. Самары.

Руководствуясь ст.28, п.2,3 ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Привлечь к участию в деле в качестве соответчика ТУ Росимущества по Самарской области.

Гражданское дело № 2-3173/2022 по иску Самарского филиала публичного акционерного общества «Т Плюс» к Департаменту управления имуществом городского округа Самара, ТУ Росимущества по Самарской области о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг в порядке наследования, передать по подсудности в Ленинский районный суд г.Самары.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары.

Председательствующий судья Т.В. Александрова