Решение по делу № 2-136/2022 (2-6436/2021;) от 19.11.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Номогоева З.К., при секретаре Цырендашиевой Е.Ц., рассмотрев заявление ООО «Азия-Лада –Сервис» о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило заявление ООО «Азиа-Лада-Сервис» о признании автомобиля «Тойота Функарго» гос. рег. номер К 867 МВ 03. 2000 года выпуска, цвет серебристый бесхозяйным. Требования мотивированы тем, что данный автомобиль был задержан сотрудниками ОГИБДД <адрес> Республики Бурятия за совершение Белых М.В. ДТП и административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.3 КоАП РФ (управление т/с водителем, не имеющим при себе регистрационных документов на т/с). ООО «Азия-Лада-Сервис» транспортировало и приняло на хранение автомобиль. Данное транспортное средство состоит на регистрационном учете в ГИБДД и принадлежит Белых М.В. Последняя отказывается от уплаты задолженности по хранению автомобиля. Автомобиль не востребован. Просят суд признать данный автомобиль бесхозяйным.

В судебном заседании представитель ООО «Азия-Лада-Сервис» Дармаев А.А. по доверенности, поддержал заявленные требования.

В судебном заседании заинтересованное лицо Белых М.В. возражала против удовлетворения заявления, указав, что является собственником указанного автомобиля. В настоящее время автомобиль изъят органами полиции в качестве вещественного доказательства.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

Указанные в абз. 2 п. 2 названной статьи брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Как следует из материалов дела, признание права собственности на автомобиль марки «Тойота Функарго» гос. рег. номер К 867 МВ 03. 2000 года выпуска, цвет серебристый необходимо для дальнейшей его реализации с целью погашения убытков по хранению т/с.

Из содержания заявления, а именно указанных в нем причин обращения в суд и обстоятельств, на которые ссылается представитель ООО «Азия-Лада-Сервис» в обоснование заявленного требования, свидетельствуют о наличии спора о праве собственности заявителя на движимое имущество, разрешение которого возможно в порядке искового производства.

При таком положении, суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для признания автомобиля бесхозяйной вещью не имеется, так как усматривается спор о правах на указанное имущество, в связи с чем, заявление не может быть рассмотрено в порядке глав 27, 33 ГПК РФ и подлежит оставлению без рассмотрения.

    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.263, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «Азия-Лада –Сервис» о признании движимой вещи бесхозяйной оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право обратиться в суд с заявлением в порядке искового производства.

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке течение 15 дней в Верховный суд Республики Бурятия.

          Судья                               Номогоева З.К.