Дело № 33а-2745/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург         10 мая 2018 года

Судебная коллегия по административным делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего Морозовой С.Г.,

судей         Морозковой Е.Е. и Муратовой С.В.,

секретаре Епифанцевой Н.В.

рассмотрела частную жалобу административного истца Буйницкого Алексея Николаевича на определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 26 января 2018 года о прекращении производства, которым прекращено производство по административному делу по административному иску Буйницкого Алексея Николаевича к руководителю УФССП России по Ленинградской области - главному судебному приставу Ленинградской области Денисенко Н.Г., УФССП России по Ленинградской области о признании бездействий незаконными, нарушающими права, обязании произвести действия,

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Морозовой С.Г.., исследовав представленные письменные материалы, судебная коллегия по административным делам Ленинградского областного суда,

Установила:

Буйницкий А.Н. обратился в суд с административным иском к руководителю УФССП России по Ленинградской области - главному судебному приставу Ленинградской области Денисенко Н.Г., УФССП России по Ленинградской области, в обоснование требований, указав, что решением мирового судьи судебного участка №18 Всеволожского района Ленинградской области от 28.09.2016 г. по делу с Демухамедова А.И. в пользу Буйницкого А.Н. взысканы проценты за период с 01.04.2015 г. по 07.09.2016 г. в размере 52109 руб. 77 коп., государственная пошлина в размере 1589 руб. 95 коп., взысканы проценты по ст.395 ГК РФ до момента фактического исполнения должником обязательства по возмещению ущерба, причиненного преступлением, по приговору Всеволожского городского суда Ленинградской области от 19.03.2015 г. по уголовному делу , начиная с 08.09.2016 г.

23.11.2016 г. административный истец обратился во Всеволожский РОСП УФССП России по Ленинградской области с заявлением о возбуждении исполнительного производства для принудительного исполнения постановленного судом решения, представил выданный судом исполнительный документ. Всеволожским РОСП УФССП России по Ло возбуждено исполнительное производство ПИП. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства в адрес административного ответчика не поступила. Административный истец обратился во Всеволожский РОСП УФССП России по Ло для предоставления ему справки-расчета процентов, подлежащих к взысканию с должника, начиная с 08.09.2016 г. Данная справка административному истцу не предоставлена.

В связи с указанными нарушениями федерального законодательства и бездействием пристава-исполнителя Всеволожского РОСП УФССП России по ЛО и старшего судебного пристава указанного отдела, 22.11.2017 г. административный истец обратился к руководителю УФССП России по Ленинградской области - главному судебному приставу Денисенко Н.Г. с жалобой в порядке подчиненности на бездействие должностных лиц вышеназванного отдела судебных приставов.

По существу жалобы 08.12.2017 г. административному истцу поступил ответ от 27.11.2017 г. за подписью начальника отдела по работе с обращениями граждан Управления ФССП России по Ленинградской области (иск. ), из содержания которого следует, что жалоба административного истца в порядке подчиненности главным судебным приставом по Ленинградской области по существу не рассмотрена, решение по жалобе в порядке, предусмотренном ст. 127 ФЗ «Об исполнительном производстве», не принято, сама жалоба направлена на рассмотрение старшему судебному приставу Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области.

С бездействием руководителя УФССП России по Ленинградской области - главного судебного пристава Ленинградской области Денисенко Н.Г., выразившемся в не рассмотрении жалобы административного истца в порядке подчиненности на бездействие должностных лиц Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области по исполнительному производству ПИП, непринятии решения по жалобе административного истца в порядке, предусмотренном ст. 127 ФЗ «Об исполнительном производстве», административный истец не согласен, в связи с чем просит суд:

признать бездействие руководителя УФССП России по Ленинградской области - главного судебного пристава Ленинградской области Денисенко Н.Г., выразившееся в не рассмотрении жалобы административного истца от 22.11.2017 г. в порядке подчиненности на бездействие должностных лиц Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области по исполнительному производству -ИП, непринятии решения по жалобе административного истца в порядке, предусмотренном ст. 127 ФЗ «Об исполнительном производстве», незаконным и нарушающим права административного истца на судебную защиту, на получение присужденного имущества, на возмещение вреда, причиненного преступлением;

обязать руководителя УФССП России по Ленинградской области - главного судебного пристава Ленинградской области Денисенко Н.Г. устранить допущенное нарушение прав и законных интересов административного истца, рассмотреть по существу жадобу от 22.11.2017 г. в порядке подчиненности на бездействие должностных лиц Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области по исполнительному производству -ИП, принять по жалобе решение в порядке, предусмотренном ст. 127 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Определением судьи Всеволжского городского суда Ленинградской области от 26 января 2018 года, производство по делу прекращено, со ссылкой на постановление от 24.11.2017 г. УФССП России по Ленинградской области об отказе в рассмотрении жалобы Буйницкого А.Н. поданной 22.11.2017 г.В частной жалобе Буйницкий А.Н. просит определение судьи отменить, как противоречащее действующему законодательству, указав, что в нарушение положений Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов, постановление об отказе в рассмотрении ему не направлено и вывод суда не соответствует обстоятельствам дела (л.д.212).

Административный истец Буйницкий А.Н., Гатчинский РОСП УФСПП России по Ленинградской области, УФСПП России по Ленинградской области, судебный пристав Денисенко Н.Г., извещенные о времени и месте рассмотрения частной жалобы своевременно и в надлежащей форме, в судебное заседание не явились.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░ ░░░░░░ 307 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 194 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ 24.11.2017 ░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 22.11.2017░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 194 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ 22.11.2017 ░., ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ 28.09.2016 ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 24.11.2017 ░. - ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 4.8.3.3 ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ 10.12.2010 N 682 (░░░. ░░ 02.06.2016) "░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░" (░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░ 2005 ░░░░ N 221.

░░░░░░░ 4.8.3.4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 24.11.2017 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №2871 ░░ 27.11.2017 ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░.░.30).

░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 46 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 315, 316 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    

░░░░░

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

33а-2745/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Буйницкий АН
Ответчики
УФССП
Суд
Ленинградский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.lo.sudrf.ru
12.04.2018[Адм.] Передача дела судье
10.05.2018[Адм.] Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее