Решение по делу № 2-325/2019 от 11.12.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2-325/2019

с. Черный Яр Астраханской области 30 декабря 2019 года

Черноярский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Рясковой Н.А.

при секретаре Михиной Д.В.

с участием представителя истца - помощника прокурора Черноярского района Астраханской области Дьяковой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Астраханской области в интересах Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Астраханской области к Костыренко Юрию Васильевичу о взыскании денежных средств в порядке регресса

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Астраханской области в интересах Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Астраханской области обратился в суд с иском к Костыренко Ю.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса, указав в заявлении, что Костыренко Ю.В. совершил должностное преступление, предусмотренное ч.1 ст. 286 УК РФ, последствием которого стало прекращение уголовного дела в отношении ФИО4 и ФИО5, возбужденного по п. «а» ч.2 ст. 238 УК РФ, за отсутствием состава преступления. В результате этого ФИО4 и ФИО5 было выплачена в порядке реабилитации денежная компенсация на общую сумму 205 424 рубля, которую просит взыскать с ответчика в порядке регресса.

В ходе судебного разбирательства поступил отказ истца от исковых требований в связи с добровольным возмещением ответчиком ущерба до решения суда. Отказ от иска поддержан в судебном заседании помощником прокурора Черноярского района Дьяковой О.Ю.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если

истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено в судебном заседании и подтверждается квитанцией, что Костыренко Ю.В. во время производства по делу в суде добровольно возместил ущерб государству в размере исковых требований в полном объеме.

Оценивая установленные по делу обстоятельства, вышеизложенное истца суд считает, что отказ от иска в данной части не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому приходит к выводу о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу.

В соответствии с ч.1 ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В соответствие с ч.1 ст. 103 ГПК РФ Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 254 ░░░.24 ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.