Решение по делу № 33-983/2013 от 09.01.2013

Судья Гаянов А.Р. № 33-983/2013 учет № 22 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2013 года г.Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Калимуллина Р.Я.,

судей Янсона А.С. и Фахрутдиновой Р.А.,

при секретаре судебного заседания Фаттаховой Н.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи
Калимуллина Р.Я. гражданское дело по апелляционной жалобе Чистопольского городского Исполнительного комитета на решение Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 19 ноября 2012 года, которым постановлено:

Иск удовлетворить частично.

Возложить на Исполнительный комитет муниципального образования «Город Чистополь» Республики Татарстан поставить Замалетдинова Ж.М. на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении.

Взыскать с Исполнительного комитета муниципального образования «Город Чистополь» Республики Татарстан в пользу Замалетдинова Ж.М. судебные расходы в сумме 1000 рублей.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Замалетдинов Ж.М. обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования «Город Чистополь» Республики Татарстан о возложении обязанности поставить на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении во внеочередном порядке. В обоснование иска указал, что является инвалидом второй группы третьей степени ограничения к трудовой деятельности бессрочно. С 2004 года вместе с женой Замалетдиновой P.P. проживает в доме <адрес> общей площадью 49,7 кв.м. В апреле 2012 года он обратился с заявлением о постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий в Чистопольский городской исполнительный комитет с приложением всех необходимых документов. Однако ему в этом отказано со ссылкой на обеспеченность общей площадью жилого помещения на каждого члена семьи выше нормы постановки на учет.

Вместе с тем, 2/3 доли в праве собственности на жилой дом, в котором проживает истец, принадлежат Ахметзяновой P.P., супруге истца – 1/3 доля. С учетом изложенного в собственности супруги истца находится 49,7 : 3 = 16,57 кв.м общей площади, истец с женой обеспечены по 8,29 кв.м общей площади на человека.

Кроме того, Замалетдинов Ж.М. является инвалидом второй группы с третьей степенью ограничения к трудовой деятельности в связи с заболеванием тяжёлой формой бронхиальной астмы с частыми приступами, осложнённой дыхательной недостаточностью II-III степени. На основании пункта 3 части 2 статьи 57 ЖК РФ и Приказа Министерства здравоохранения СССР от 28 марта 1983 года № 330 «Об утверждении списка заболеваний, дающих право лицам, страдающими этими заболеваниями, на первоочередное получение жилой площади» истец имеет право на внеочередное получение жилой площади.

На основании изложенного Замалетдинов Ж.М. просил обязать Исполнительный комитет муниципального образования «Город Чистополь» принять его на учёт в качестве нуждающегося в жилом помещении во внеочередном порядке, взыскать судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 1 500 рублей.

Суд иск удовлетворил частично, постановив решение в приведенной выше формулировке.

В апелляционной жалобе Чистопольский городской Исполнительный комитет просит отменить решение, указывая, что судом произведен расчет обеспеченности жилой площадью исходя из троих проживающих, тогда как при обращении к ответчику истец Ахметзянову Р.Р. не указывал.

Судебная коллегия не находит оснований к отмене решения.

В силу пункта 2 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы.

В соответствии с ч.1, п.3 ч.2 ст.57 Жилищного кодекса РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.

Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются: гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне.

Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Из материалов дела следует, что Замалетдинов Ж.М. с супругой Замалетдиновой P.P. проживают в жилом доме по адресу: <адрес>, общей площадью 49,7 кв.м, который на праве общей долевой собственности принадлежит Замалетдиновой P.P. (1/3 доля в праве) и Ахметзяновой Р.Р. (2/3 доли в праве).

Истец и его супруга иного жилого помещения в собственности или на праве пользования не имеют.

Замалетдинов Ж.М. обратился в органы местного самоуправления по вопросу его постановки на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Письмом руководителя Чистопольского городского Исполнительного комитета № 422 от 12 мая 2012 года ему отказано в признании нуждающимся в жилом помещении со ссылкой на обеспеченность общей площадью жилого помещения на одного члена семьи выше учетной нормы.

Вместе с тем, на каждого собственника и истца приходится по 16,57 кв.м общей площади дома, что менее установленной в Чистопольском муниципальном районе учетной нормы общей площади жилого помещения. Следовательно, требование истца о возложении на орган местного самоуправления обязанности поставить его на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении является обоснованным.

Иных оснований для отказа в постановке истца на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий письмо руководителя Чистопольского городского Исполнительного комитета не содержит.

С учетом изложенного суд первой инстанции принял правильное решение о частичном удовлетворении исковых требований, возложив на Исполнительный комитет МО г.Чистополь обязанность поставить Замалетдинова Ж.М. на учет нуждающихся в жилом помещении.

При этом судом обоснованно оставлено без удовлетворения требование истца о предоставлении ему жилого помещения во внеочередном порядке, поскольку Приказ Минздрава СССР от 28 марта 1983 года № 330, на который истец ссылается в обоснование данного требования, утратил силу в связи с изданием Постановления Правительства РФ от 16 июня 2006 года № 378, утвердившего Перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире. Действующим Перечнем имеющееся у истца заболевание не предусмотрено.

Судебная коллегия полагает, что при разрешении настоящего дела правоотношения сторон в рамках заявленных требований и закон, подлежащий применению, определены судом первой инстанции правильно, обстоятельства, имеющие правовое значение, установлены на основании добытых по делу доказательств, оценка которым дана согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ссылок на какие-либо процессуальные нарушения, являющиеся безусловным основанием для отмены правильного по существу решения суда, апелляционная жалоба не содержит.

Обжалуемое решение, постановленное в соответствии с установленными в суде обстоятельствами и требованиями закона, подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба, которая не содержит предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены решения, - оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 19 ноября 2012 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу Чистопольского городского Исполнительного комитета – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационном порядке.

Председательствующий:

Судьи: