Дело № 2-22/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Гп.Северо-Енисейский ДД.ММ.ГГГГ
Северо-Енисейский районный суд <адрес> в составе: судьи Ивановой Л.В., при секретаре Кордос И.В.
С участием
Истца ФИО2
представителя истца Сухарниковой В.Н.
ответчика ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО5, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования на 1\5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО4 обратилась в Северо-Енисейский районный суд, с первоначальным иском к МРИ ФНС № по <адрес>, в котором просила признать право собственности на 1\5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу гп Северо-Енисейский <адрес>, в порядке наследования после смерти ее сына ФИО6.
В дальнейшем истец уточнила иск, и предъявила его к надлежащим ответчикам, к ФИО5, ФИО3, в котором также просит признать за ней право собственности на 1\5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу гп Северо-Енисейский <адрес>, в порядке наследования после смерти сына ФИО6.
Исковые требования мотивированы тем, что она является наследницей первой очереди после смерти сына, который умер ДД.ММ.ГГГГ года, сыну на праве собственности принадлежала 1\5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу гп Северо-Енисейский <адрес>.
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, пояснив, никаких споров по наследственному имуществу у нее с ответчиками нет.
Ответчик ФИО5 с иском своей жены ФИО2 согласился, о чем предоставил письменное заявление, в котором указывает. что на долю сына в спорной квартире он не претендует.
Ответчик ФИО3, третьи лица в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ).
Из материалов дела видно следующее.
С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время ФИО4 (истец) и ФИО5 состоят в зарегистрированном браке, от которого у них родился сын ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер.
На момент смерти ФИО6 проживал по адресу: <адрес>, гп Северо-Енисейский, <адрес>.
Наследниками первой очереди после смерти ФИО6 являются его родители: мать - ФИО4( истец) и отец- ФИО5( ответчик).
Наследственную массу после смерти ФИО6 составило следующее имущество — 1/5 (одна пятая) доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Россия, <адрес>, гп Северо-Енисейский, <адрес>, имеющую кадастровый номер 24:34:0010109:77.
Указанное выше недвижимое имущество (доля в праве общей долевой собственности на квартиру) принадлежало наследодателю - ФИО6 на основании договора на бесплатную передачу квартир (домов) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированного в установленном законом порядке.
Свидетели ФИО9 и ФИО10 подтвердили в судебном заседании, что в спорной квартире расположенной по адресу гп Северо-Енисейский, <адрес>1 по настоящее время проживает истица со своим мужем, раньше с ними проживал их сын ФИО6, который умер в 2008 году.
Из ответа нотариуса на запрос суда следует, что наследственное дело после смерти ФИО6. Умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось, с заявлением о принятии наследства никто не обращался.
Таким образом, судом установлено, что истец фактически приняла наследство в виде 1\5 доли спорной квартиры, которая принадлежала ее сыну ФИО6 Споров по наследственному имуществу не имеется.
При таких данных иск ФИО2 является обоснованным и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Иск ФИО2 к ФИО5, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования на 1\5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности на 1\5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу : Россия, <адрес>, гп Северо-Енисейский <адрес> кадастровым номером 24:34:0010109:77 площадью 64.5 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти сына ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение является основанием для регистрации права собственности ФИО2 на 1\5 доли в праве собственности на указанный объект недвижимости в органах государственной регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Северо-Енисейский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: подпись
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья Северо-Енисейского районного суда
<адрес> Л.В.Иванова