Дело №2-3120/2022 УИД 53RS0022-01-2022-003830-85

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2022 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Замыслова Ю.А.,

при секретаре Семёновой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ГСК «Югория» к Ланеву Д.Н. о возмещении ущерба в порядка суброгации,

у с т а н о в и л:

АО «ГСК «Югория» (далее – Общество, истец) обратилось в суд с иском к Ланеву Д.Н. о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием застрахованного в Обществе автомобиля <данные изъяты> г.р.з. и автомобиля <данные изъяты> г.р.з. под управлением ответчика, который был признан виновным в совершении ДТП. Общество признало событие страховым случаем и произвело выплату страхового возмещения в размере 495 314 руб. 36 коп. В пределах лимита, установленного ФЗ от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в размере 400 000 рублей, ответственность по данному страховому случаю несет САО «ВСК».

На основании изложенного, Общество просит взыскать с ответчика ущерб в сумме 95 314 руб. 36 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 059 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены САО «ВСК», АО «СК «АСТРО-ВОЛГА», Кочьян С.А., Черноусов В.Е.

В судебное заседание представитель истца при надлежащем извещении не явился, в иске просил о рассмотрении дела без его участия, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без его участия.

Ответчик, представитель третьего лица – САО «ВСК», АО «СК «АСТРО-ВОЛГА», третье лицо Кочьян С.А., Черноусов В.Е. в судебное заседания не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,

Согласно ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств: при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> г.р.з. б/н под управлением водителя Сушкина А.М. и автомобиля <данные изъяты> г.р.з. под управлением водителя Ланева Д.Н.Указанное ДТП произошло по вине Ланева Д.Н., что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Ланев Д.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> г.р.з. б/н, застрахованному в Обществе по договору добровольного страхования , были причинены повреждения в результате указанного ДТП.

Общество признало данный случай страховым и оплатило ремонт поврежденного автомобиля в размере 495 314 руб. 36 коп., что подтверждается актами об оказании услуг ООО «Авторусь-Сервис», счетом на оплату от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжениями на выплаты от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 478 073 руб. 96 коп. и 17 240 руб. 40 коп. соответственно, а также платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ на указанные в распоряжениях суммы.

Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В пределах лимита, установленного в рамках Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в размере 400 000 руб., ответственность по данному страховому случаю несет САО «ВСК», что и было им осуществлено.

В соответствии с п.35 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26.12.2017 №58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Причинитель вреда, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба только в случае, когда страхового возмещения недостаточно для полного возмещения причиненного вреда (статья 15, пункт 1 статьи 1064, статья 1072 и пункт 1 статьи 1079 ГК РФ).

В этой связи на основании установленных обстоятельств и в соответствии с вышеуказанными нормами закона ответчик является ответственным лицом за причинение ущерба Обществу в заявленном им размере, что обуславливает удовлетворение его иска.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3059 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░ ░░ «░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 95 314 ░░░. 36 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3059 ░░░., ░ ░░░░░ 98 373 ░░░. 36 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 26 ░░░░ 2022 ░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3120/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "ГСК "Югория"
Ответчики
Ланев Дмитрий Николаевич
Другие
АО "СК "Астро-Волга"
Кочьян Светлана Алексеевна
САО "ВСК"
Черноусов Вячеслав Евгеньевич
Суд
Новгородский районный суд Новгородской области
Судья
Замыслов Юрий Александрович
Дело на сайте суда
novgorodski.nvg.sudrf.ru
14.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.04.2022Передача материалов судье
21.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.04.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
07.06.2022Предварительное судебное заседание
14.07.2022Судебное заседание
26.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.08.2022Дело оформлено
14.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее