Решение по делу № 33-1997/2016 от 05.02.2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Полякова Т.П.                          33-1997/2016

А-57

15 февраля 2016 года судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Федоренко В.Б.

судей Ашихминой Е.Ю., Деева А.В.

при секретаре Ермошкиной Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Ашихминой Е.Ю. материалы дела по заявлению Ивлиевой Е.С. к ООО ФСК «Монолитинвест» о взыскании судебных расходов по частной жалобе ООО ФСК «Монолитинвест» на определение Центрального районного суда г. Красноярска от 14 декабря 2015 г., которым в пользу Ивлиевой Е.С. с ООО ФСК «Монолитинвест» взысканы судебные расходы <данные изъяты> руб.

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Красноярска от 24 февраля 2015 г., измененным апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 18 мая 2015 г., с ООО ФСК «Монолитинвест» в пользу потребителя Ивлиевой Е.С. взыскано <данные изъяты> руб., включая неустойку <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб., штраф <данные изъяты> руб.

Ивлиева Е.С. обратилась в суд с заявлением о взыскании с ООО ФСК «Монолитинвест» расходов по оплате судебных расходов <данные изъяты> руб.

Судом постановлено приведенное определение.

В частной жалобе ООО ФСК «Монолитинвест» просит определение суда изменить, считая его незаконным и необоснованным, ссылаясь на неразумный размер представительских судебных расходов, настаивая на уменьшении.Рассмотрев частную жалобу без извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела в силу требований ч.3 ст.333 ГПК РФ, обсудив доводы частной жалобы, проверив материалы гражданского дела и определение суда первой инстанции, судебная коллегия не нашла оснований для его отмены и считает, что разрешая заявление, суд правильно руководствовался нормами ст.ст. 94,100 ГПК РФ, и пришел к обоснованному выводу о взыскании с ООО ФСК «Монолитинвест», против которого состоялось решение суда, в пользу Ивлиевой Е.С., понесенные ею судебные расходы представительские <данные изъяты> руб., признав их в указанном размере разумными с учетом объема оказанных услуг по подготовке иска в суд с учетом досудебной претензии, участию в одном судебном заседании суда первой инстанции, изготовлению письменных возражений на апелляционную жалобу ответчика, подтвержденных надлежащими письменными доказательствами, достоверность которых не вызвала сомнений у суда.

Таким образом, обжалуемое определение принято судом в полном соответствии с нормами процессуального права, является законным и обоснованным, не подлежащим отмене.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Центрального районного суда г. Красноярска от 14 декабря 2015 г. оставить без изменения, частную жалобу ООО ФСК «Монолитинвест» – без удовлетворения.

Председательствующий                             В.Б.Федоренко

Судьи                                        Е.Ю.Ашихмина

А.В.Деев