Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-700/2020 от 10.06.2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Абакан 22 июня 2020 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Пьянковой И.В.,

с участием прокурора - помощника прокурора г. Абакана Кипрушева Н.А.,

обвиняемой Шерботоевой И.Ж.,

защитника - адвоката Руденко Н.В.,

при секретаре Илларионовой Я.С.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Шерботоевой И.Ж., <данные изъяты> несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шерботоева И.Ж. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 30 минут до 13 часов 07 минут, Шерботоева И.Ж., будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя с преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения его в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в гостях у знакомого Т...В.А в <адрес>, где, воспользовавшись тем, что Т...В.А вышел закрывать за почтальоном двери, и за одно зашел к соседу, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, взяв руками, тайно похитила с подоконника в комнате по вышеуказанному адресу денежные средства в сумме 24 000 рублей, принадлежащие Т...В.А Обратив похищенное имущество в свою пользу, Шерботоева И.Ж. с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Т...В.А значительный материальный ущерб в сумме 24 000 рублей.

Шерботоева И.Ж. органом предварительного расследования обвиняется по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании подсудимая Шерботоева И.Ж. полностью согласилась с предъявленным обвинением и совместно с защитником поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство ей заявлено добровольно после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего, потерпевший и государственный обвинитель не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Санкция ч.2 ст.158 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, судом установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и согласилась с ним в полном объеме, подсудимая своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке принятия судебного решения и осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, государственный обвинитель и потерпевший не имеют возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Изложенные обстоятельства позволяют суду признать Шерботоеву И.Ж. виновной в совершении преступлений, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории средней тяжести, влияние наказания на исправление осужденной, на условия её жизни, жизни её семьи, а также данные о личности несудимой Шерботоевой И.Ж., которая характеризуется по месту временного проживания участковым инспектором удовлетворительно <данные изъяты>), также суд учитывает её возраст и состояние здоровья.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Шерботоевой И.Ж., судом принимаются во внимание признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся, в том числе в участии в проверке показаний на месте, в ходе которой Шерботоева И.Ж. указала квартиру откуда ей было совершено хищение денежных средств <данные изъяты>), в даче подробных показаний по обстоятельствам произошедшего события, раскаяние в содеянном, наличие ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шерботоевой И.Ж., судом не установлено, в связи с чем при назначении наказания Шерботоевой И.Ж. суд применяет положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств совершения преступления, данных о личности Шерботоевой И.Ж., не усматривает в её действиях отягчающего обстоятельства совершения преступления в состоянии опьянения вызванном употреблением алкоголя.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, предусмотренного ч.2 ст.158 УК РФ, и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимой, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую.

С учетом рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, обстоятельств совершенного преступления, его характера, личности виновной Шерботоевой И.Ж., совершившей преступление, относящееся к категории средней тяжести, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Шерботоевой И.Ж. наказания в виде лишения свободы с учетом требований ч.5 ст.62, ч.1 ст.62 УК РФ, и считает невозможным исправление Шерботоевой И.Ж., без реального отбывания наказания, что, по мнению суда, будет отвечать целям наказания.

При определении вида исправительного учреждения, где надлежит отбывать наказание Шерботоевой И.Ж. суд руководствуется п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ, и назначает для отбывания наказания колонию-поселение, поскольку Шерботоевой И.Ж. совершено впервые преступление средней тяжести.

С учетом тяжести совершенных преступления, в целях исполнения приговора, по которому суд, признав виновной Шерботоеву И.Ж. назначил ей наказание в виде реального лишения свободы, суд приходит к выводу об оставлении Шерботоевой И.Ж. меры пресечения в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу, поскольку имеются основания полагать, что Шерботоева И.Ж. скроется с целью неотбывания наказания.

Рассматривая гражданский иск, заявленный потерпевшим Т...В.А на сумму 24000 (двадцать четыре тысяч) рублей <данные изъяты>), суд, руководствуясь ст. 1064 ГК РФ, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку ущерб причинен умышленными противоправными действиями Шерботоевой И.Ж., и до настоящего времени не возмещен.

За оказание юридической помощи Шерботовой И.Ж. адвокату Руденко Н.В. судом постановлено выплатить вознаграждение в сумме 4 000 рублей. Указанная сумма является процессуальными издержками по уголовному делу и подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку уголовное дело в отношении Шерботоевой И.Ж. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновной Шерботоеву И.Ж. в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения Шерботоевой И.Ж. оставить без изменения и содержать ее под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.

Срок наказания Шерботоевой И.Ж. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ время нахождения Шерботоевой И.Ж. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу и период нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно зачесть в отбытый срок лишения свободы, из расчета 1 день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с Шерботоевой И.Ж. в пользу Т...В.А в счет возмещения материального ущерба в сумме 24000 (двадцать четыре тысяч) рублей

Процессуальные издержки в сумме 4 000 рублей, принять за счет средств федерального бюджета.

Вещественных доказательств по делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.В.Пьянкова