Решение по делу № 9-25/2018 от 21.05.2018

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в принятии заявления

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Судья Николаевского районного суда <адрес> Байдакова Л.А., рассмотрев заявление ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Николаевский районный суд <адрес> с заявлением о взыскании с ФИО2 компенсации морального вреда, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 16.46 часов в <адрес> он фотографировал свой комбайн на <адрес> около <адрес>, а гражданин ФИО2 в нецензурной форме оскорблял его, унижая честь и достоинство. Просит суд взыскать в его пользу с ФИО2 за оскорбление его чести и достоинства компенсацию морального вреда в размере 3 000 000 рублей.

Ознакомившись с заявлением, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Из приведённой процессуальной нормы следует, что основания для отказа в принятии искового заявления имеются только в том случае, если ранее рассмотренные и вновь предъявленные требования являются тождественными, то есть совпадают стороны, предмет и основания заявленных требований.

    Вместе с тем, вступившим в законную силу решением Николаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей, в удовлетворении исковых требований отказано.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в данном случае имеет место спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 134, 224-225 ГПК РФ, судья

определил:

отказать ФИО1 в принятии заявления о взыскании компенсации морального вреда.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Николаевский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                                          Л.А. Байдакова