Решение по делу № 2-705/2024 (2-6634/2023;) от 10.11.2023

Дело № 2-705/2024          05 марта 2024 года

29RS0014-01-2023-006631-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с заключением сторонами мирового соглашения

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Полицинской Е.В.

при секретаре судебного заседания Воловой А.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Губиной Т. Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «Результат» о взыскании денежных средств в связи с залитием, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

Губина Т.Ю. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Результат» (далее-ООО «Результат») о взыскании денежных средств на ремонт повреждений в результате неоднократных залитий квартиры в размере 109197 рублей, компенсации морального вреда в размере 100000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 10000 рублей, расходы на экспертизу в размере 10000 рублей.

В ходе судебного заседания сторонами представлен текст мирового соглашения следующего содержания: истец - Губина Т. Ю., с одной стороны, и ответчик - ООО «Результат», в лице представителя Бурцевой Н. Н., с другой стороны, являющиеся сторонами по гражданскому делу <№> (2-6634/2023), заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем: настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173, гл. 14.1 Гражданского процессуального кодекса РФ в целях устранения по взаимному согласию сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления истцом искового заявления. По настоящему мировому соглашению ответчик выплачивает истцу в счет возмещения 134197 (сто тридцать четыре тысячи сто девяносто семь) рублей 00 копеек, в том числе: - стоимость восстановительного ремонта 109197 рублей; - стоимость расходов на проведение экспертизы 10000 рублей; - моральный вред 5000 рублей; - судебные издержки по оплате услуг представителя 10000 рублей. Выплата производится с рассрочкой на 4 (четыре) месяца с момента подписания настоящего мирового соглашения на следующие реквизиты: получатель Губина Т. Ю., счет <№> в АО <№> <№>:- первый платеж 33600 рублей в срок до 29.03.2024г.; - второй платеж 33600 рублей в срок до 30.04.2024г.;- третий платеж 33600 рублей в срок до 31.05.2024г.; - четвертый платеж 33397 рублей в срок до 28.06.2024г. Истец отказывается от остальных своих материально-правовых требований к ответчику. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьями 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд с теми же требованиями и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны. Мировое соглашение заключено в добровольном порядке, без принуждения, сущность и значение мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Заслушав пояснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу положений ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону и утверждается судом.

Согласно ч.9 ст. 153.10 ГПК РФ в определении суда об утверждении мирового соглашения указываются: 1) утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения; 2) условия мирового соглашения; 3) возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах; 4) распределение судебных расходов. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При этом сторонам разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221, 222 ГПК РФ, о чем указано в тексте мирового соглашения.

Суд, принимая во внимание, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, установив, что мировое соглашение заключено добровольно, без какого-либо принуждения, в пределах предоставленных представителю ответчика полномочий, оформленных доверенностью, полагает утвердить мировое соглашение на указанных условиях.

Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение между Губиной Т. Ю. и обществом с ограниченной ответственностью «Результат» следующего содержания: истец - Губина Т. Ю., с одной стороны, и ответчик - ООО «Результат», в лице представителя Бурцевой Н. Н., с другой стороны, являющиеся сторонами по гражданскому делу <№> (2-6634/2023), заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем: настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173, гл. 14.1 Гражданского процессуального кодекса РФ в целях устранения по взаимному согласию сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления истцом искового заявления. По настоящему мировому соглашению ответчик выплачивает истцу в счет возмещения 134197 (сто тридцать четыре тысячи сто девяносто семь) рублей 00 копеек, в том числе: - стоимость восстановительного ремонта 109197 рублей; - стоимость расходов на проведение экспертизы 10000 рублей; - моральный вред 5000 рублей; - судебные издержки по оплате услуг представителя 10000 рублей. Выплата производится с рассрочкой на 4 (четыре) месяца с момента подписания настоящего мирового соглашения на следующие реквизиты: получатель Губина Т. Ю., счет <№> в АО <№> <***>:- первый платеж 33600 рублей в срок до 29.03.2024г.; - второй платеж 33600 рублей в срок до 30.04.2024г.;- третий платеж 33600 рублей в срок до 31.05.2024г.; - четвертый платеж 33397 рублей в срок до 28.06.2024г. Истец отказывается от остальных своих материально-правовых требований к ответчику. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьями 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд с теми же требованиями и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны. Мировое соглашение заключено в добровольном порядке, без принуждения, сущность и значение мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Губиной Т. Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «Результат» о взыскании денежных средств в связи с залитием, компенсации морального вреда, судебных расходов прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Третий кассационный суд общей юрисдикции через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Е.В. Полицинская