Решение по делу № 5-35/2020 от 04.02.2020

Дело № 5-35/2020                                               УИД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                                                                                         ДД.ММ.ГГГГ

                        

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Архипов В.В., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Иванова С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее привлекшегося к административной ответственности,

                                                

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Иванов С.П., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь <адрес>, вел себя агрессивно, кричал, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, пинал дверь <данные изъяты>, пытаясь повредить имущество <данные изъяты>, тем самым он оказал злостное неповиновение, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Иванов С.П. при рассмотрении административного дела вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, признал и суду пояснил, что действительно находясь <адрес>, стучал в дверь, видимо хотел выйти из этого помещения. Не отрицает, что на тот момент находился в состоянии алкогольного опьянения, был на дне рождения у знакомого.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Иванова С.П., исследовав письменные материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Совершение Ивановым С.П. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным <данные изъяты> ФИО3 (л.д. <данные изъяты>), в котором изложено существо правонарушения и который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Иванову С.П. разъяснялись; рапортами сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5 (л.д. <данные изъяты>); пояснениями ФИО6

Таким образом, оценив изложенные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Иванов С.П., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь <адрес>, вел себя агрессивно, кричал, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, пинал дверь <данные изъяты>, пытаясь повредить имущество <данные изъяты>, тем самым он оказал злостное неповиновение, в связи с чем в отношении него были применены средства ограничения подвижности (наручники).

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Иванова С.П. состава указанного административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает альтернативное административное наказание - в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания судья, учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Иванов С.П. не относится к числу лиц, перечисленных в ч.2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Иванова С.П. судья признает признание вины.

Совершение правонарушения в состоянии опьянения, в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность Иванова С.П.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления, следовательно, исполнение наказания в виде административного ареста в отношении Иванова С.П., судья считает необходимым возложить на <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Иванова С.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста Иванову С.П. исчислять в соответствии с протоколом об административном задержании с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение настоящего постановления возложить на <данные изъяты>.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.     

Судья                                                                                                              В.В. Архипов

5-35/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Иванов Сергей Петрович
Суд
Канашский районный суд Чувашии
Судья
Архипов Вячеслав Васильевич
Статьи

19.3

Дело на странице суда
kanashsky.chv.sudrf.ru
04.02.2020Передача дела судье
04.02.2020Подготовка дела к рассмотрению
04.02.2020Рассмотрение дела по существу
04.02.2020Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
11.02.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
17.02.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
17.02.2020Сдача материалов дела в архив
04.02.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее