Решение по делу № 2-5709/2018 от 14.08.2018

Дело № 2-5709/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 октября 2018 года г.Ижевск УР

Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Городиловой Д.Д.,

при секретаре Камашевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к СДА о взыскании суммы задолженности, процентов за пользование кредитом,

у с т а н о в и л :

ПАО «РОСБАНК» (далее по тексту – истец, Банк) обратилось в суд с иском к СДА (далее по тексту – ответчик) о взыскании суммы задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на 06.08.2018 г. в общем размере 115367 руб. 54 коп., в том числе: по основному долгу – 102085 руб. 49 коп., процентов за пользование кредитом – 13282 руб. 05 коп. Свои исковые требования мотивирует следующим образом.

Ответчик обратился в ОАО АКБ «РОСБАНК» с заявлением на выдачу кредитной карты. Ответчик был ознакомлен с Правилами выдачи и использования кредитных карт, согласился с ними, что подтверждается подписью в заявлении. Ответчику Банком была выдана кредитная карта <номер> с лимитом в сумме 250000 руб. под 18,90 % годовых. Согласно Правилам выдачи и использования кредитных карт, должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Должник совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети, при этом, несмотря на ежемесячное получение отчетов, должник от возврата кредита и уплаты процентов за его использование уклоняется. В связи с неисполнением принятых на себя обязательств в установленные договором сроки и размере, в адрес заемщика истцом было направлено требование о досрочном возврате денежных средств с начисленными процентами, неустойками, однако ответчиком требование истца исполнено не были, в связи с чем, Банк обратился в суд.

В судебное заседание представитель истца ПАО «РОСБАНК» не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела без их участия, на удовлетворении иска настаивает.

В судебное заседание ответчик СДА не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался по месту регистрации, что подтверждается справкой Отдела адресно-справочной работы УФМС России, в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил, судебное извещение дважды возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно пункта 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При указанных обстоятельствах гражданское дело рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся материалам дела в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение по делу и пришел к следующим выводам.

<дата> между ОАО АКБ «РОСБАНК» (ныне – ПАО) и СДА заключен договор <номер> о предоставлении и обслуживания кредитной карты в результате присоединения ответчика путем подачи заявления на получение кредитной карты к Правилам выдачи и использования кредитных карт (далее по тексту – Правила). Договор заключен в офертно-акцептной форме.

Сторонами оговорены следующие условия договора: кредитный лимит – 250000 руб., процентная ставка – 18,90% годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 0,5 % в день.

Ответчик принял на себя обязательства возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом, в порядке, предусмотренном условиями договора, Тарифов и Правил.

Факт предоставления Банком кредита заемщику подтверждается выпиской по счёту ответчика.

От исполнения обязательств по кредитному договору ответчик уклоняется, что выражается в невнесении платежей согласно указанному правилу.

Данный факт подтверждается выпиской по счету ответчика.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату кредита, что выразилось в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга, Банком <дата> заемщику направлено требование о досрочном возврате заемных средств, которое осталось без удовлетворения.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г.Ижевска от <дата> отменен судебный приказ <номер> от <дата> о взыскании с ответчика в пользу Банка суммы задолженности по кредитному договору.

Данные обстоятельства установлены в ходе судебного разбирательства, и сторонами не оспаривались.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (ст. 820 ГК РФ).

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

На основании ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенные договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ), исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором (ст.314 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договором данного вида такая форма не требовалась.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора, является ее акцептом соответственно, является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.

Согласно п.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом направившим оферту, ее акцепта (п.1 ст.433 ГК РФ).

Согласно ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору, банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно раздела 3 Правил выдачи и использования кредитных карт, должник обязан ежемесячно получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

СДА свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, имеет место нарушение сроков уплаты основного долга и процентов, в связи с чем, <дата> истцом в адрес ответчика направлено требование о погашении кредитной задолженности.

Исследовав имеющиеся в материалах дела документы, а также условия названного кредитного договора, суд приходит к выводу, что Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита заемщику в пределах лимита по карте, ответчик, в свою очередь, от выполнения обязательств по своевременному и полному возврату кредита и уплате процентов уклоняется, представленные в материалы дела доказательства и расчет истца подтверждают наличие как основного долга по договору, так и задолженности по процентам и период просрочки погашения задолженности.

Доказательств, подтверждающих неправомерность заявленных требований и неправильность произведенного кредитором расчета исковых требований, ответчик суду не представил.

Представленный Банком расчет задолженности, судом проверен в судебном заседании и признан правильным, соответствующим условиям договора.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед Банком по кредитной карте <номер> от <дата> по состоянию на <дата> составляет 115 367 руб. 54 коп., в том числе: по основному долгу – 102 085 руб. 49 коп., процентов за пользование кредитом – 13 282 руб. 05 коп.

Исходя из вышеизложенного, учитывая установленный факт неисполнения ответчиком своих обязательств по договору кредита, вышеуказанные суммы должны быть взысканы в пользу Банка.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, суд считает необходимым, в силу ст.98 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных требований взыскать в пользу истца с ответчика в качестве возврата государственной пошлины сумму 3 507 руб. 35 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «РОСБАНК» к СДА о взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, удовлетворить.

Взыскать со СДА в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на 06.08.2018 г. в общем размере 115 367 руб. 54 коп., в том числе: по основному долгу – 102 085 руб. 49 коп., процентов за пользование кредитом – 13 282 руб. 05 коп.

Взыскать со СДА в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 507 руб. 35 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г.Ижевска.

Решение в окончательной форме изготовлено 18.10.2018 года.

Председательствующий судья: Д.Д.Городилова