Материал№ М-752/2016
№а-142 /2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 августа 2016 года <адрес>
Судья Нижнегорского районного суда Республики Крым Авакян А.М., рассмотрев заявление Инспекции Федеральной Налоговой службы по <адрес> края о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 транспортного налога и пени,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной Налоговой службы по <адрес> края обратилась в Нижнегорский районный суд Республики Крым с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 транспортного налога и пени.
Изучив заявление и приложенные к нему письменные доказательства, прихожу к выводу об возвращении заявления о вынесении судебного приказа по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 123.4 КАС РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 129 настоящего Кодекса, а также в случае, если:
1) не представлены документы, подтверждающие заявленное требование;
2) не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 123.3 настоящего Кодекса.
В силу ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, в том числе, если дело неподсудно данному суду, административным истцом не соблюден установленный федеральным законом обязательный досудебный порядок урегулирования данной категории административных споров.
Согласно ст. 123.3 КАС РФ В заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны в том числе, наименование обязательного платежа, подлежащего взысканию, размер денежной суммы, составляющей платеж, и ее расчет, размер и расчет денежной суммы, составляющей санкцию, если она имеет имущественный характер, и положения нормативного правового акта, устанавливающие санкцию, также к заявлению о вынесении судебного приказа прилагаются документы, свидетельствующие о направлении должнику копий заявления о вынесении судебного приказа и приложенных к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении, либо документы, подтверждающие передачу должнику указанных копий заявления и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом.
Так в заявлении о вынесении судебного приказа адрес должника указан <адрес>, однако согласно приложенному к заявлению решению № о взыскании налога (сбора) пени и штрафов с физического лица через суд, адрес постоянного места жительства должника ФИО1 указан <адрес>.
Так же из материалов заявления усматривается, что требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ должнику ФИО1 было направлено по адресу <адрес>, каких-либо сведений о том, что место жительства должника ФИО1 находится на территории, относящейся к юрисдикции Нижнегорского районного суда Республики Крым, в представленных материалах не имеется.
Более того заявитель просит суд взыскать с должника транспортный налог в размере 3161,00 руб. и пеню в размере 0,40 руб., однако к заявлению не прикладывает расчет денежной суммы и расчет денежной суммы, составляющей санкцию.
При таких обстоятельствах, на основании вышеизложенного считаю, что заявление
Инспекции Федеральной Налоговой службы по <адрес> края о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 транспортного налога и пени необходимо возвратить.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 123.1, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Инспекции Федеральной Налоговой службы по <адрес> края о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 транспортного налога и пени - возвратить.
Разъяснить заявителю возвращение заявления о вынесении судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Нижнегорский районный суд в течение 15 дней.
Судья: