Решение по делу № 2-3503/2018 от 03.10.2018

Дело № 2-3503/2018 20 ноября 2018 года

29RS0014-01-2018-004896-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с принятием судом отказа от исковых требований

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Аксютиной К.А.,

при секретаре судебного заседания Ананьиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Новрузова Т. Р. оглы к обществу с ограниченной ответственностью «Аксель-Норд» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки,

установил:

Новрузов Т.Р. оглы обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аксель-Норд» и в последнем заявленном виде исковых требований просил о расторжении договора купли-продажи №АД0035337 от 27 февраля 2018 года, взыскании стоимости товара в размере 3 602 000 руб., неустойки за период с 10 сентября 2018 года по 25 октября 2018 года в размере 1 620 900 руб. и штрафа.

В обоснование иска указал, что 27 февраля 2018 года истец приобрел у ответчика автомобиль <***>, VIN: <№>, 2017 года выпуска стоимостью 3 602 000 руб. Во время эксплуатации автомобиля в период гарантийного срока у автомобиля выявился недостаток – течь антифриза из блока двигателя, что делает автомобиль непригодным для использования. 25 июля 2018 года автомобиль был передан ответчику для диагностики и устранения недостатка, а 27 июля 2018 года истец предъявил ответчику претензию с требованием об устранении указанного недостатка, которая осталась без удовлетворения. В связи с выявлением недостатка автомобиля и неустранением его ответчиком истец 02 августа и 15 сентября 2018 года направлял ответчику претензии с требованием о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченной за товар суммы, которые остались без удовлетворения. В связи с изложенным истец обратился в суд с заявленным иском.

В судебном заседании истцом и его представителем заявлено ходатайство об отказе от иска, о чем представлено письменное заявление.

Представитель ответчика в судебном заседании полагал возможным принять отказ от иска.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.

Отказ истца от иска в порядке ч.1 ст.173 ГПК РФ выражен в письменной форме, в адресованном суду заявлении, которое приобщено к материалам дела. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, что следует из текста заявления.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от иска является правом истца, заявлен процессуально уполномоченным лицом, совершен добровольно. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны. Процессуальных препятствий для принятия отказа от иска не имеется.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Новрузова Т. Р. оглы от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Аксель-Норд» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий К.А. Аксютина