Решение по делу № 1-126/2014 от 27.02.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования.

РБ, г. Октябрьский.     15 апреля 2014 года.

    Октябрьский городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Зарипова В.А.,

с участием государственного обвинителя Гареевой Э.Р.,

подсудимого Васильева ФИО8,

защитника Юнусовой Ф.Ф., представившей удостоверение №,

при секретаре Вильдановой К.В.,

а также с участием потерпевшего ФИО5,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Васильева ФИО7,

ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> РБ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, машиниста выдувных машин <данные изъяты> военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> в кафе <данные изъяты> расположенном по адресу: РБ. <адрес>, Васильев Н.А. умышленно из корыстных побуждений со стола совершил тайное хищение чужого имущества- сотового телефона <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей с чехлом стоимостью <данные изъяты> рублей, кошелька-портмоне стоимостью <данные изъяты> рублей с деньгами в сумме <данные изъяты> рублей, причинив потерпевшему ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании потерпевшим ФИО5 и подсудимым Васильевым Н.А. были заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением.

Потерпевший ФИО5 пояснил, что вред заглажен в полном объеме, претензий к подсудимому не имеет, и с ним примирился.Подсудимый Васильев Н.А. пояснил, что свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается, вред потерпевшему загладил в полном объеме и с ним примирился, поэтому просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.

    Выслушав прокурора, потерпевшего, защитника, подсудимого, а, также учитывая, что Васильев свою вину признал, в содеянном раскаялась, суд приходит к выводу, что стороны примирились, причиненный вред заглажен. Калимуллиным совершено преступление средней тяжести впервые, как личность характеризуется положительно, поэтому имеются все основания для прекращения уголовного дела.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Васильева ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Васильеву Н.А. отменить.

Вещественные доказательства- сотовый телефон <данные изъяты> с чехлом, кошелек-портмоне, деньги в сумме <данные изъяты> рублей, хранящиеся у потерпевшего, возвратить ФИО5, ДВД-диск, хранящийся при деле, хранить при деле.

Копию настоящего постановления направить Васильеву Н.А., потерпевшему ФИО5, прокурору г.Октябрьский РБ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                 Зарипов В.А.

Документ набран на компьютере 15 апреля 2014 года.