дело № 2-5429/23
50RS0036-01-2023-005260-91
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 октября 2023 года г. Пушкино Московская область
Пушкинский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Федоровой А.В.,
при секретаре Дильман И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Южаковой С. А. о признании гражданина безвестно отсутствующим,
установил:
Южакова С.А. обратилась в суд с заявлением о признании Отпущенникова Б.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, безвестно отсутствующим. Требования мотивирует тем, что Южакова С.А. является матерью Южаковой Е.Б., отцом является Отпущенников Б.А. о чем составлена запись акта о рождении <дата> № Ивантеевским отделом ЗАГС <адрес>. На основании уведомления Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, установлено, что в ходе розыскных мероприятий в рамках исполнительного производства № возбужденного <дата> место нахождение Отпущенникова Б.А. не установлено, в связи с чем последовало обращение в суд.
В порядке ст.43 ГПК РФ к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Управление опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по г.о. Пушкинский, Филиал № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес>.
Заявитель Южакова С.А. в судебном заседании требования поддержала, указав, что установления данного факта необходимо ей для получения соответствующих пособий.
Представитель заинтересованного лица Филиала № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> по доверенности Балашова В.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления.
Заинтересованное лицо – Отпущенников Б.А., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по адресу регистрации, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель заинтересованного лица Управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по г.о. Пушкинский, в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.
Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими оставлению без удовлетворения, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что Южакова С.А. и Отпущенников Б.А. имеют несовершеннолетнюю дочь – Южакову Е.Б., <дата> года рождения.
В рамках исполнительного производства № о взыскании алиментов Пушкинским РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов России по МО был объявлен розыск Отпущенникова Б.А. с <дата>, однако до настоящего времени его местонахождение не установлено.
Согласно ответа на запрос паспортного досье от <дата> Отпущенникову Б.А., №.р., место рождения <адрес> выдан паспорт РФ серия 6318 № дата выдачи <дата> Отделением по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> код подразделения 640-014, действителен.
Согласно сведениям Федеральной налоговой службы от <дата> о доходах физических лиц по справам 2-НДФЛ Отпущенников Б.А. в январе-феврале 2022 года осуществлял трудовую деятельность в ООО «ПЮЗ», с сентября 2022 и по настоящее время работает в ГУЗ «ОБЛАСТНОЙ КЛИНИЧЕСКИЙ ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ ДИСПАНСЕР» ИНН 6454102117.
Согласно ответу на запрос суда из УМВД России «Пушкинское» Отпущенников Б.А. является владельцем транспортного средства №, 2001 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.
Как усматривается из материалов дела Отпущенников Б.А. имеет регистрацию по адресу: <адрес>, пер. Тульский, <адрес>, зарегистрирован по указанному адресу с <дата>, проживает по адресу: <адрес>.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает, в том числе, дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.
В соответствии со статьей 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем. Данный правовой институт имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.
Таким образом, по данному делу юридически значимым обстоятельством применительно к статье 42 Гражданского кодекса Российской Федерации являлось выяснение судом вопроса об отсутствии в месте жительства гражданина сведений о месте его пребывания, а также сроки отсутствия указанных сведений (не менее года).
Разрешая заявленные требования и отказывая в их удовлетворении, суд исходит из отсутствия совокупности юридически значимых обстоятельств, необходимых для признания Отпущенникова Б.А. безвестно отсутствующим.
Учитывая изложенное, а также то, что Отпущенников Б.А. официально трудоустроен, имеет регистрацию по адресу: <адрес>, пер. Тульский, <адрес>, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявления Южаковой С.А, о признании безвестно отсутствующим Отпущенникова Б.А. не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
заявление Южаковой С. А. о признании гражданина безвестно отсутствующим оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме <дата>.
Судья