Решение по делу № 2-6814/2015 от 06.11.2015

Дело № 2-6814-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Северодвинск 25 декабря 2015 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи при секретаре Чувашевой М.Д. Дьячковой Т.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Тинькофф Банк» о понуждении к предоставлению документов,

установил:

истец обратился в суд с иском к акционерному обществу «Тинькофф Банк» о понуждении к предоставлению документов.

О судебных заседаниях по рассмотрению дела, назначенных на 04 декабря и 25 декабря 2015 истец извещен надлежаще, однако в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Ответчик не требует рассмотрения искового заявления по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с тем, что истец не просил о рассмотрении дела по существу без его участия и не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд на основании ст. 222 ГПК РФ оставляет заявление истца без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ФИО1 к акционерному обществу «Тинькофф Банк» о понуждении к предоставлению документов оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления в суд доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду данное определение может быть отменено.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторной его подаче в суд в общем порядке.

Председательствующий М.Д.Чувашева