Решение по делу № 2-2302/2023 от 22.08.2023

             Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

34RS0ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-64

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе:

председательствующего судьи Чапаевой С.В.,

при секретаре судебного заседания Потемкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к Бирюкову Виталию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Бирюкову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что на основании заявления Бирюкова В.В. ДАТА ИЗЪЯТА была выдана в пользование кредитная карта Visa Cold по эмиссионному контракту ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-Р-1117448960, с возможностью кредитного лимита в размере 100 000 рублей под 17,9% годовых, для чего на имя ответчика был открыт счет для учета операций, совершаемых с использованием карты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, на условиях определенными тарифами Сбербанка. Банк со своей стороны исполнил свои обязательства, предоставил кредит Бирюкову В.В. в размере и на условиях оговоренных эмиссионным контрактом, однако, ответчиком Бирюковым В.В. обязательства по погашению кредита не выполняются, в связи с чем, по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА образовалась задолженность в размере 337365 рублей 89 копеек, из которых просроченный основной долг – 299993 рубля 75 копеек, просроченные проценты – 37372 рубля 14 копеек. Просит взыскать с Бирюкова В.В. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫхххххх8151 за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере 337365 рублей 89 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6573 рубля 66 копеек.

Представитель истца ПАО Сбербанк Коломийцева Е.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Бирюков В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, в связи с чем, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно пункту 1 статьи 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу пункта 3 статьи 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 статьи 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДАТА ИЗЪЯТА между ПАО Сбербанк и ответчиком Бирюковым В.В. на основании заявления о предоставлении кредитной карты заключен эмиссионный контракт ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-Р-1117448960. По индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты, Бирюкову В.В. предоставлена кредитная карта, с возможностью кредитного лимита в размере 100 000 рублей под 17,9% годовых, для чего на имя ответчика был открыт счет для учета операций, совершаемых с использованием карты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, на условиях определенными тарифами Сбербанка.

Истец свои обязательства исполнил, предоставил кредит Бирюкову В.В. в размере и на условиях оговоренных эмиссионным контрактом, данное обстоятельство подтверждается выпиской о движении денежных средств.

В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчик Бирюков В.В. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства по погашению кредита не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

ДАТА ИЗЪЯТА в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита, с уплатой причитающихся процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, которое ответчиком оставлено без ответа и без исполнения.

ДАТА ИЗЪЯТА мировым судьей судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Центрального судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ вынесен судебный приказ о взыскании с Бирюкова В.В. в пользу ПАО Сбербанк задолженности по счету кредитной карты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-Р-1117448960 по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА в размере 337365 рублей 89 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3286 рублей 83 копейки.

Определением мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Центрального судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА судебный приказ отменен по поступившим возражениям должника относительно его исполнения.

Однако, после отмены судебного приказа Бирюков В.В. задолженность по кредитному договору не погасил, свои обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему надлежащим образом не исполнил.

Изложенное подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком.

Из расчета задолженности, представленного истцом, усматривается, что задолженность Бирюкова В.В. по кредитной карте ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫхххххх8151 за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА составляет сумму в размере 337365 рублей 89 копеек, из которых просроченный основной долг – 299993 рубля 75 копеек, просроченные проценты – 37372 рубля 14 копеек.

Суд полагает возможным согласиться с представленным истцом расчетом, поскольку он подтверждается материалами дела и является арифметически верным.

Доказательств подтверждающих оплату задолженности по кредитному договору, в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено.

При таких данных, суд считает необходимым взыскать с Бирюкова В.В. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫхххххх8151 за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере 337365 рублей 89 копеек, из которых просроченный основной долг – 299993 рубля 75 копеек, просроченные проценты – 37372 рубля 14 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 6573 рубля 66 копеек.

Учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6573 рубля 66 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к Бирюкову Виталию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Бирюкова Виталия Владимировича (паспорт 1821 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫхххххх8151 за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере 337365 рублей 89 копеек, из которых просроченный основной долг – 299993 рубля 75 копеек, просроченные проценты – 37372 рубля 14 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6573 рубля 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья                                               С.В.Чапаева