Решение по делу № 12-259/2024 от 12.04.2024

дело № 12-259/2024

УИД: 76RS0010-01-2024-001241-88

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

04 июля 2024 г.              город Ростов, Ярославская область

Судья Ростовского районного суда Ярославской области Гусев А.Ю.,

при секретаре Капустиной Г.В.,

рассмотрев в г. Ростове, Ярославской области в открытом судебном заседании жалобу представителя администрации городского поселения Ростов на постановление № 317 заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ОСП по Ростовскому району и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области Тяготина Я.А. от 31 октября 2023 г.,

установил:

31 октября 2023 года постановлением № 317 заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ОСП по Ростовскому району и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области Тяготина Я.А. администрация г.п. Ростов привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ к административному штрафу в размере 30 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением представитель администрации городского поседения Ростов обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление, считая его незаконным и необоснованным.

В судебном заседании представитель администрации г.п. Ростов по доверенности Сидоренкова М.А., доводы жалобы поддержала.

Заместитель начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ОСП по Ростовскому району и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области Тяготин Я.А. возражал против жалобы, считал обжалуемое постановление законным, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, – влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Указанный в обжалуемом постановлении факт правонарушения, допущенный администрации городского поселения Ростов, подробно изложен в постановлении от 31.10.2023 г. и подтвержден материалами дела об административном правонарушении, представленных отделением ОСП по Ростовскому району и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области.

В обжалуемом постановлении описан и указан состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ.

Обжалуемое постановление соответствует процессуальным требованиям КоАП РФ, юридическая оценка действий администрации городского поселения Ростов является правильной.

В обжалуемом постановлении наличие события административного правонарушения установлено.

При рассмотрении дела установлены существенные для разрешения дела обстоятельства, выводы соответствуют собранным по делу доказательствам.

Доводы жалобы опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и материалов.

Наказание администрации городского поселения Ростов назначено обоснованно в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ и в пределах санкции ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ.

Жалоба не содержит доводов, влекущих изменение или отмену обжалуемого постановления.

Поскольку администрацией городского поселения Ростов не принято всех необходимых мер для оборудования контейнерной площадки, указанной в решении суда по делу № 2-357/2022, вступившего в законную силу, у суда отсутствуют правовые основания для признания оспариваемого постановления незаконным.

Оснований для применения правил ст. 2.9 КоАП РФ суд не усматривает.

Оснований для отмены обжалуемого постановления и удовлетворения жалобы заявителя не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление № 317 по делу об административном правонарушении от 31 октября 2023 года заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ОСП по Ростовскому району и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области Тяготина Я.А., которым администрация г.п. Ростов признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, – оставить без изменения, а жалобу представителя администрации городского поселения Ростов, – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через районный суд в течение десяти дней с момента его получения.

Судья А.Ю. Гусев