Решение по делу № 33а-10179/2019 от 19.03.2019

Судья Савина Е.В.                                                             Дело <данные изъяты>а-10179/2019

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по административным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Брыкова И.И.,

судей                                 Соколовой Н.М., Комаровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 27 марта 2019 года в порядке упрощенного (письменного) производства частную жалобу Сидорова С. Б. на определение судьи Щелковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> об оставлении без движения апелляционной жалобы,

заслушав доклад судьи Брыкова И.И.,

у с т а н о в и л а :

     Определением судьи Щелковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставлена без движения апелляционная жалоба Сидорова С.Б. на решение того же суда от <данные изъяты>.

     Не согласившись с определением судьи, административный истец Сидоров С.Б. подал на него частную жалобу, в которой просит его отменить.

     Проверив материалы административного дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

     Определение судьи основано на том обстоятельстве, что к апелляционной жалобе Сидорова С.Б. на решение суда не была приложена квитанция об уплате государственной пошлины.

     В соответствие с ч.4 ст.299 КАС РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.

     При подаче административных исковых заявлений, заявлений об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя государственная пошлина не уплачивается (абз. 3 подп. 7 п. 1 ст. 333.36 НК РФ), о чем дополнительно разъяснено в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты> <данные изъяты> «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», что было оставлено судьей без внимания.

     Таким образом, при подаче апелляционной жалобы на решение суда по делу по заявлению об оспаривании действий (бездействия) и постановлений судебного пристава-исполнителя уплата государственной пошлины не требуется.

     Апелляционная жалоба Сидорова С.Б. на решение суда, которым разрешен административный спор, вытекающий из оспаривания бездействия территориального подразделения ФССП России, не подлежит оплате государственной пошлиной.

     С учетом изложенного, определение судьи нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 311, 316 КАС РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

     Определение судьи Щелковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить.

Председательствующий:

Судьи: