Решение по делу № 2-1536/2021 от 18.01.2021

10RS0011-01-2021-000866-46 Дело № 2-1536/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 февраля 2021 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе:

председательствующего судьи Величко С.А.,

при секретаре Воробьёвой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Гарантия-Плюс» к Иевлеву В. Г., Иевлевой Е. Н. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение,

у с т а н о в и л:

ООО «Гарантия-Плюс» обратилось в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском к Иевлеву В.Г. и Иевлевой Е.Н. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение, указывая на то, что истец осуществляет управление многоквартирным домом № по <адрес>, ответчики проживают по адресу: <адрес>. Во исполнение условий договора управления ООО «Гарантия-Плюс» заключен договор с подрядной организацией ООО «Гарантия-Сервис», предметом которого является содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирных домов. В целях обеспечения необходимого напора воды в системе холодного водоснабжения в квартирах № вышеуказанного дома, находящихся по одному стояку системы водоснабжения, необходимо произвести работы по замене стояка холодного водоснабжения (далее также – ХВС), в связи с чем необходим доступ в квартиру №, собственниками которой являются ответчики. В адрес Иевлева В.Г. и Иевлевой Е.Н. было направлено требование о предоставлении доступа в квартиру для проведения соответствующих работ, однако доступ в квартиру предоставлен не был, ремонтные работы в полном объеме не произведены. С учетом изложенного ООО «Гарантия-Плюс» просит возложить на ответчиков обязанность в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда предоставить сотрудникам ООО «Гарантия-Плюс» и ООО «Гарантия-Сервис» свободный доступ к оборудованию внутридомовой инженерной системы холодного водоснабжения - стояку холодного водоснабжения в жилом помещении (кухня), расположенном по адресу: <адрес>, для проведения работ по замене стояка холодного водоснабжения; взыскать с ответчиков в пользу ООО «Гарантия-Плюс» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Судом в ходе подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Гарантия-Сервис», Иевлев С.В.

До рассмотрения дела по существу заявленных требований сторонами представлено мировое соглашение; стороны просят утвердить представленный вариант мирового соглашения и прекратить производство по данному делу; последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены, просили о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Иные участники процесса в судебное заседание также не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены.

Суд, исследовав материалы настоящего дела, считает, что мировое соглашение, заключенное между истцом ООО «Гарантия-Плюс», ответчиками Иевлевым В.Г.,
Иевлевой Е.Н. и третьим лицом ООО «Гарантия-Сервис», подлежит утверждению, а производство по гражданскому делу прекращению.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По смыслу положений ч. 3 ст. 153.10 ГПК РФ суд вправе рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие сторон в случае поступления от них заявления о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

В силу ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

Судом установлено, истец ООО «Гарантия-Плюс», ответчики Иевлев В.Г.,
Иевлева Е.Н. и третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Гарантия-Сервис» заключили мировое соглашение, датированное ДД.ММ.ГГГГ, следующего содержания:

«Мы нижеподписавшиеся, истец: ООО «Гарантия-Сервис» (ИНН №, <адрес>) в лице представителя Вивальнюк М.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчики: Иевлев В. Г., дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован: <адрес>, Иевлева Е. Н., дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована:
<адрес>, третье лицо ООО «Гарантия-Сервис» (ИНН №, <адрес>) в лице директора Капустина Р. Б., действующего на основании устава, по гражданскому делу № о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение, рассматриваемому в Петрозаводском городском суде РК, руководствуясь ст.39, 101, 153.8 ГПК РФ заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1.             Ответчики - Иевлев В.Г. и Иевлева Е.Н. обязуются ДД.ММ.ГГГГ обеспечить доступ представителям истца ООО «Гарантия-Плюс» и третьего лица
ООО «Гарантия-Сервис» к оборудованию внутридомовой инженерной системы холодного водоснабжения (стояк на кухне), являющегося общим имуществом, находящимся в квартире № многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> для производства работ по его замене.

2.             С учетом эпидемиологической обстановки в регионе и сохранения режима повышенной готовности на территории республики, а также в целях предупреждения распространения коронавирусной инфекции (COVID-19), стороны настоящего соглашения обязуются в помещении (квартиры) по адресу: <адрес>, принадлежащем ответчикам на праве собственности, находиться в средствах
индивидуальной защиты органов дыхания и защиты рук (перчатки).

3.             Истец отказывается от исковых требований к Иевлеву В.Г., Иевлевой Е.В. по делу № о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

4.             Последствия отказа от иска и заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220 и 221 ГПК РФ, сторонам настоящего соглашения известны и понятны.

5.             С учетом положений ст.333.40 НК РФ истец отказывается от требования к ответчикам о распределении судебных расходов в размере 30% от суммы уплаченной государственной пошлины при заключении мирового соглашения.

6.             Настоящее мировое соглашение составлено в 5-ти экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон, один экземпляр для предоставления в Петрозаводский городской суд РК для утверждения и приобщения к материалам дела №».

Содержание мирового соглашения подтверждается приобщенным к материалам дела его письменным текстом. Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны, о чем имеются подписи сторон в мировом соглашении.

Принимая во внимание, что указанное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, учитывая положения ст.ст. 39, 153.8-153.11, 173 ГПК РФ, суд считает возможным принять и утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях.

В силу ст. 220 ГПК РФ производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

Вопрос о распределении судебных расходов разрешен представленным на утверждение мировым соглашением, что не противоречит ч. 4 ст. 153.9 ГПК РФ. При этом суд полагает необходимым применить положения абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, и произвести возврат истцу 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины в размере 4 200 руб. (6 000 руб. х 0,7) в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.8-153.11, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное по настоящему гражданскому делу между истцом ООО «Гарантия-Сервис» (ИНН №, <адрес>) в лице представителя Вивальнюк М.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиками: Иевлевым В. Г., дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован: <адрес>, Иевлевой Е. Н., дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована: <адрес>, третьим лицом ООО «Гарантия-Сервис» (ИНН №, <адрес>) в лице директора Капустина Р. Б., действующего на основании устава,, на следующих условиях:

1.             Ответчики - Иевлев В.Г. и Иевлева Е.Н. обязуются ДД.ММ.ГГГГ обеспечить доступ представителям истца ООО «Гарантия-Плюс» и третьего лица
ООО «Гарантия-Сервис» к оборудованию внутридомовой инженерной системы холодного водоснабжения (стояк на кухне), являющегося общим имуществом, находящимся в квартире № многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, для производства работ по его замене.

2.             С учетом эпидемиологической обстановки в регионе и сохранения режима повышенной готовности на территории республики, а также в целях предупреждения распространения коронавирусной инфекции (COVID-19), стороны настоящего соглашения обязуются в помещении (квартиры) по адресу: <адрес>, принадлежащем ответчикам на праве собственности, находиться в средствах
индивидуальной защиты органов дыхания и защиты рук (перчатки).

3.             Истец отказывается от исковых требований к Иевлеву В.Г., Иевлевой Е.В. по делу № о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

4.             Последствия отказа от иска и заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220 и 221 ГПК РФ, сторонам настоящего соглашения известны и понятны.

5.             С учетом положений ст.333.40 НК РФ истец отказывается от требования к ответчикам о распределении судебных расходов в размере 30% от суммы уплаченной государственной пошлины при заключении мирового соглашения.

6.             Настоящее мировое соглашение составлено в 5-ти экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон, один экземпляр для предоставления в Петрозаводский городской суд РК для утверждения и приобщения к материалам дела №.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Произвести возврат из бюджета ООО «Гарантия-Сервис» (ИНН №) государственной пошлины в размере 4 200 руб. из состава платежа по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (сумма платежа – 6 000 руб.) на основании абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, о чем выдать справку.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья С.А. Величко