№ 2- 284/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 января 2023 года г. Чебоксары
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Горшковой Н.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никитиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Александровой Людмилы Григорьевны к Александровой Маримне Геннадьевне о взыскании суммы материального ущерба, причиненного пожаром,
установил:
Александрова Л.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Александровой М.Г. о взыскании суммы материального ущерба, причиненного пожаром в <адрес>, в размере 411890 руб., расходов по оценке ущерба в размере 6000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7319 руб.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец Александрова Л.Г. надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась.
Суд, рассмотрев вопрос об оставлении заявления без рассмотрения, приходит к следующему.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда, в котором суд обязан указать, как устранить обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.
Поскольку истец не просил о разбирательстве дела в их отсутствие, вторично не явился в судебное заседание и не сообщил суду о причинах неявки, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК Российской Федерации,
определил:
Исковое заявление Александровой Людмилы Григорьевны к Александровой Маримне Геннадьевне о взыскании суммы материального ущерба, причиненного пожаром оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Судья Н.И. Горшкова