Решение по делу № 2-284/2023 (2-3407/2022;) от 02.11.2022

УИД 21RS0024-01-2022-004584-69

№ 2- 284/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 января 2023 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Горшковой Н.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никитиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Александровой Людмилы Григорьевны к Александровой Маримне Геннадьевне о взыскании суммы материального ущерба, причиненного пожаром,

установил:

Александрова Л.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Александровой М.Г. о взыскании суммы материального ущерба, причиненного пожаром в <адрес>, в размере 411890 руб., расходов по оценке ущерба в размере 6000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7319 руб.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец Александрова Л.Г. надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась.

Суд, рассмотрев вопрос об оставлении заявления без рассмотрения, приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда, в котором суд обязан указать, как устранить обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

Поскольку истец не просил о разбирательстве дела в их отсутствие, вторично не явился в судебное заседание и не сообщил суду о причинах неявки, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК Российской Федерации,

определил:

Исковое заявление Александровой Людмилы Григорьевны к Александровой Маримне Геннадьевне о взыскании суммы материального ущерба, причиненного пожаром оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья Н.И. Горшкова

УИД 21RS0024-01-2022-004584-69

№ 2- 284/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 января 2023 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Горшковой Н.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никитиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Александровой Людмилы Григорьевны к Александровой Маримне Геннадьевне о взыскании суммы материального ущерба, причиненного пожаром,

установил:

Александрова Л.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Александровой М.Г. о взыскании суммы материального ущерба, причиненного пожаром в <адрес>, в размере 411890 руб., расходов по оценке ущерба в размере 6000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7319 руб.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец Александрова Л.Г. надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась.

Суд, рассмотрев вопрос об оставлении заявления без рассмотрения, приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда, в котором суд обязан указать, как устранить обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

Поскольку истец не просил о разбирательстве дела в их отсутствие, вторично не явился в судебное заседание и не сообщил суду о причинах неявки, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК Российской Федерации,

определил:

Исковое заявление Александровой Людмилы Григорьевны к Александровой Маримне Геннадьевне о взыскании суммы материального ущерба, причиненного пожаром оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья Н.И. Горшкова

2-284/2023 (2-3407/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Александрова Людмила Григорьевна
Ответчики
Александрова Мариамна Геннадьевна
Другие
Александров Николай Ильич
Суд
Калининский районный суд г. Чебоксары
Судья
Горшкова Надежда Ивановна
Дело на сайте суда
kalininsky.chv.sudrf.ru
02.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.11.2022Передача материалов судье
08.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.11.2022Судебное заседание
12.01.2023Судебное заседание
26.01.2023Судебное заседание
26.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.01.2023Дело оформлено
26.01.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее