Решение по делу № 2-8023/2018 от 03.09.2018

Дело № 2-8023/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Машкалевой О.А.,

при секретаре Ухановой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 08 октября 2018 года гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Матвейчук Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Матвейчук Т.А. о взыскании задолженности по договору карты в размере 211431,24 руб., возмещении расходов на уплату госпошлины в сумме 5314,31 руб. В обоснование исковых требований указано, что между АО «Банк Русский Стандарт» и Матвейчук Т.А. был заключен договор о карте ... от ** ** ** г., согласно которому Матвейчук Т.А. был открыт счет карты № .... Обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов заемщик исполняет ненадлежащим образом.

Истец своего представителя в суд не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом. С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

Статьей 819 Гражданского кодекса РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования отношений по договору займа.

Установлено, что ** ** ** в АО «Банк Русский Стандарт» от Матвейчук Т.А. поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована Банком путем выдачи заемщику кредитной карты № ... в сумме ...

В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания карт держатель карты обязан получать счет-выписку, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанного в отчете. С условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ответчик ознакомлен.

В течение срока действия кредитного договора ответчик допустил нарушение условий договора.

01.06.2017 ответчику выставлен заключительный счет об исполнении в полном объеме обязательств по договору карты в срок до 30.06.2017 г. – обеспечении на счете денежных средств в сумме 211431,24 руб. В добровольном порядке требование банка ответчиком не исполнено.

Сумма задолженности ответчика перед банком составила 211431,24 руб., в том числе сумма основного долга в размере 164602,43 руб., сумма непогашенных процентов в размере 38178,81 руб., сумма непогашенной комиссии за участие в программе страхования от несчастного случая в размере 400 руб., сумма непогашенной комиссии за участие в программе страхования от мошенничества в размере 150 руб., сумма непогашенной платы за выпуск и обслуживание основной карты в размере 600 руб., сумма неустойки за неоплату обязательного платежа в размере 7500 руб.

Ответчик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору карты надлежащим образом не исполняет, нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с частью второй ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ гласит, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору о карте, ответчиком не представлено.

В связи с этим, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору о карте подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления госпошлина в размере 5314,31 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Матвейчук Т.А. в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте № ... от ** ** ** г., в размере 211431 (двести одиннадцать тысяч четыреста тридцать один) рубль 24 копейки, расходы по уплате государственной пошлины 5314 (пять тысяч триста четырнадцать) рублей 31 копейку.

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Машкалева