Решение по делу № 33-24804/2023 от 11.07.2023

Судья Зотова С.М.                          Дело № 33-24804/2023

Уникальный идентификатор дела

50RS0017-01-2022-002612-05

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Цуркан Л.С.,

судей Рыбкина М.И., Мизюлина Е.В.,

при помощнике судьи Гуляеве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 19 июля 2023 г. апелляционную жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области на решение Каширского городского суда Московской области от 8 февраля 2023 г. по делу по иску Егоровой Т. В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по             г. Москве и Московской области о защите пенсионных прав,

заслушав доклад судьи Рыбкина М.И.,

объяснения представителя истца,

УСТАНОВИЛА:

Егорова Т.В. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о защите пенсионных прав, указав, что с 23 августа 1987 года осуществляет педагогическую деятельность, в феврале 2017 года педагогический стаж истца составил 25 лет и для реализации своих прав               07 июня 2022 года она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях». Решением № 220000083427/780719/22 от 03.10.2022 истцу отказано в установлении пенсии по старости, так как не выработан специальный стаж работы – 25 лет. В стаж работы для назначения досрочной пенсии по старости не включены следующие периоды: 1) с 23.09.1987 по 01.06.1988 (8мес.9дн.) – работа учителем химии, так как период работы проходил по совместительству, и отсутствуют соответствующие документы (справки), подтверждающие льготный характер работы по основной должности; 2) с 26.09.1992 по 18.12.1993 (14мес. 23 дня) – период работы преподавателем в «Славянском лицее Русич», так как отсутствуют соответствующие документы (справки), подтверждающие льготный характер работы; 3) с 23.12.1993 по 31.03.1996 (2 года 3 мес. 8д.) - инструктор по физкультуре в Детском саду № 6, в связи с тем, что занимаемая должность не соответствует наименованию должности, предусмотренной Списком, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781, кроме того отсутствует код особых условий труда; 4) с 01.04.1996 по 03.10.1997 (1 год 6 мес.2д.) - инструктор по физкультуре в Детском саду №14 в связи с тем, что занимаемая должность не соответствует наименованию должности, предусмотренной Списком, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781; 5) с 04.10.1997 по 30.12.1998 - период нахождения в отпуске по уходу за ребенком 30.06.1997 года рождения, так как в соответствии с Законом РФ от 25.09.1992 №3543-1 «О внесении изменений и дополнений в КЗоТ РФ» в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, засчитывается время нахождения женщин в отпусках по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет, начавшихся не позднее 06.10.1992. В соответствии с данным законом период не подлежит включению в специальный стаж; 6) с 31.12.1998 по 14.09.2001 (2 года 8 мес. 14 д.) - инструктор по физкультуре в Детском саду №14 в связи с тем, что занимаемая должность не соответствует наименованию должности, предусмотренной Списком, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781; 7) с 17.09.2001 по 12.03.2017(15 лет 5 мес. 23 дня)- инструктор по физкультуре в Детском саду №7 в связи с тем, что занимаемая должность не соответствует наименованию должности, предусмотренной Списком, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781; 8) с 13.03.2017 по 30.09.2018 - заведующая МДОУ «Центр развития ребенка «Детский сад №7», так как не подтверждена в установленном порядке, а также сведения в выписке из индивидуального лицевого счета отражены без кода льготы; 9) с 01.10.2018 по 07.06.2022 – работа в качестве руководителя физвоспитания, так как наименование должности не предусмотрено Списком утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781. Ответчик включил в специальный стаж истца лишь          3 года 1 мес. 10 дней, а именно с 15.08.1989 по 24.09.1992 период работы в должности учителя химии и биологии в СОШ №2. С решением ответчика истец не согласна, просила суд признать незаконным данное решение обязать ответчика включить в специальный стаж в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы: - в должности учителя химии с 23.09.1987 по 01.06.1988, - в должности преподавателя с 26.09.1992 по 18.12.1993, - в должности инструктора по физкультуре с 23.12.1993 по 31.03.1996, с 01.04.1996 по 03.10.1997, с 31.12.1998 по 14.09.2001, с 17.09.2001 по 28.02.2003, и с 05.05.2004 по 12.03.2017, - в должности руководителя физического воспитания с 01.03.2003 по 04.05.2004, - в должности заведующей с 13.03.2017 по 30.09.2018 и назначить досрочную страховую пенсию с 07.06.2022 г.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержала.

Решением Каширского городского суда Московской области от                      8 февраля 2023 г. постановлено исковые требования удовлетворить частично. Признать незаконным решение ГУ - УПФР №8 по г. Москве и Московской области от 03.10.2022 № 220000083427/780719/22 об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости Егоровой Т.В. Включить в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью Егоровой Т.В. периоды трудовой деятельности: с 23.09.1987 по 01.06.1988 в школе №466, Волгоградского района г. Москвы в должности учителя химии, с 26.09.1992 по 18.12.1993 в должности преподавателя в Славянском лицее Русич, с 23.12.1993 по 31.03.1996 в должности инструктора по физкультуре в Детском саду №6, с 01.04.1996 по 03.10.1997 и с 31.12.1998 по 14.09.2001 в должности инструктора по физкультуре в МДОУ «Центр развития ребенка «Детский сад №14», с 17.09.2001 по 12.03.2017 в должности инструктора по физкультуре и с 01.10.2018 по 07.06.2022 в должности руководителя физвоспитания в МДОУ «Центр развития ребенка «Детский сад №7». Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по             г. Москве и Московской назначить Егоровой Т.В. досрочную страховую пенсию с 07.06.2022 г. В удовлетворении исковых требований о включении в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью Егоровой Т.В. периоды трудовой деятельности с 13.03.2017 по 30.09.2018 в должности заведующего МБДОУ Центра развития ребенка детский сад № 7, отказать.

Не согласившись с решением суда, в апелляционной жалобе Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по              г. Москве и Московской просит его отменить, как незаконное и необоснованное, и принять по делу новое судебное решение.

Представитель истца в заседании судебной коллегии просила решение суда оставить без изменения.

Судебная коллегия, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела по правилам ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, заслушав объяснения представителя истца, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 330 ГПК Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Согласно пункту 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 16 О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» в соответствии с частями 1, 2 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного постановления суда первой инстанции только в обжалуемой части, исходя из доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно них.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 23 «О судебном решении» от 19.12.2003 г., решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Указанным требованиям решение суда не отвечает.

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона             № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

Из материалов дела следует, что 07.06.2022 г. истец обратилась в             ГУ-УПФР № 8 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением ГУ-УПФР № 35 по г. Москве и Московской области от 03.10.2022 № 210000083427/780719/22 Егоровой Т.В. было отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в связи с отсутствием требуемого льготного стажа 25 лет.

Для досрочного назначения страховой пенсии по старости учтено 3 г.            01 мес. 10 дн.

Пенсионным органом не учтены периоды: 1). с 23.09.1987 по 01.06.1988 - работа учителем химии, так как период работы проходил по совместительству, отсутствуют соответствующие документы (справки), подтверждающие льготный характер работы по основной должности; 2). с 26.09.1992 по 18.12.1993 - период работы преподавателем в «Славянском лицее Русич», так как отсутствуют соответствующие документы (справки), подтверждающие льготный характер работы; 3). с 23.12.1993 по 31.03.1996 - период работы инструктором по физкультуре в Детском саду №6, так как наименование должности не предусмотрено Списком, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781. Кроме того в выписке из индивидуального лицевого счета отсутствует код особых условий труда; 4). с 01.04.1996 по 03.10.1997, с 31.12.1998 по 14.09.2001 - период работы инструктором по физкультуре в МДОУ «Центр развития ребенка» «Детский сад №14», так как наименование должности не предусмотрено Списком, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781; 5). с 04.10.1997 по 30.12.1998 - период нахождения в отпуске по уходу за ребенком 30.06.1997 года рождения, так как в соответствии с Законом РФ от 25.09.1992 №3543-1 «О внесении изменений и дополнений в КЗоТ РФ» в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, засчитывается время нахождения женщин в отпусках по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет, начавшихся не позднее 06.10.1992. В соответствии с данным законом период не подлежит включению в специальный стаж; 6). с 17.09.2001 по 12.03.2017 - период работы инструктором по физкультуре с 01.10.2018 по 07.06.2022 работа в качестве руководителя физвоспитания в МДОУ «Центр развития ребенка «Детский сад №7», так как наименование должности не предусмотрено Списком, утвержденным постановлением.

Разрешая спор по существу и включая в педагогический стаж          Егоровой Т.В. периоды ее работы с 23.09.1987 по 01.06.1988 в школе № 466, Волгоградского района г. Москвы в должности учителя химии, с 26.09.1992 по 18.12.1993 в должности преподавателя в Славянском лицее Русич, с 23.12.1993 по 31.03.1996 в должности инструктора по физкультуре в Детском саду №6, с 01.04.1996 по 03.10.1997 и с 31.12.1998 по 14.09.2001 в должности инструктора по физкультуре в МДОУ «Центр развития ребенка «Детский сад №14», с 17.09.2001 по 12.03.2017 в должности инструктора по физкультуре и с 01.10.2018 по 07.06.2022 в должности руководителя физвоспитания в МДОУ «Центр развития ребенка «Детский сад №7», суд исходил из того, что работа в спорные периоды подтверждается записями в трудовой книжке Егоровой Т.В., осуществление педагогической деятельности подтверждается должностными инструкциями, льготными справками, в связи с чем указанные периоды подлежат включению в специальный стаж истца в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»; с учетом включенных периодов работы в специальный стаж истец имеет право на назначение пенсии по старости с 07.06.2022 г.

При этом суд первой инстанции указал, что работа истца в спорные периоды в должности инструктора по физкультуре тождественна должностям, поименованным в Общероссийском классификаторе профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов ОК 016-94, утвержденном Постановлением Госстандарта России от 26 декабря 1994 года N 367, работа в которых дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований о включении в специальный стаж период работы Егоровой Т.В. в должности заведующего МБДОУ Центра развития ребенка детский сад № 7 с          13.03.2017 г. по 30.09.2018 г., суд первой инстанции исходил из того, что работа по этой должности непосредственно не связана с образовательным (воспитательным) процессом и не может быть засчитан в специальный стаж истца.

Судебная коллегия находит решение суда в части включения в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью Егоровой Т.В. периодов трудовой деятельности с 23.12.1993 по 31.03.1996 в должности инструктора по физкультуре в Детском саду № 6, с 01.04.1996 по 03.10.1997 и с 31.12.1998 по 14.09.2001 в должности инструктора по физкультуре в МДОУ «Центр развития ребенка «Детский сад №14», с 17.09.2001 по 12.03.2017 в должности инструктора по физкультуре и с 01.10.2018 по 07.06.2022 в должности руководителя физического воспитания в МДОУ «Центр развития ребенка «Детский сад №7» и обязания Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской назначить Егоровой Т.В. досрочную страховую пенсию с 07.06.2022 г. неправильным исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 этого закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

В целях реализации положений статей 30 и 31 Федерального закона от 29 декабря 2013 г. N 400-ФЗ Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" (далее - постановление Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665).

Подпунктом "м" пункта 1 названного постановления предусмотрено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются:

- Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Список N 781), и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Правила N 781);

- Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1067 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей (далее - Список N 1067), и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей", с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно;

- Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" (далее - Список N 463), утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 463 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно;

Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 1 января 1992 г.

Из приведенных нормативных положений следует, что, устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда (в данном случае речь идет о педагогической деятельности в учреждениях для детей). При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц. Так, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют лица, непосредственно осуществлявшие не менее 25 лет педагогическую деятельность в определенных должностях и в определенных учреждениях для детей, предусмотренных соответствующими списками учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.

Удовлетворяя требования Егоровой Т.В. о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей, периодов ее работы в должности инструктора по физкультуре, суд не принял во внимание, что в пункте 1 раздела «Наименование должностей» Списка N 781, который подлежит применению к спорным периодам трудовой деятельности Егоровой Т.В., в дошкольных образовательных учреждениях (детских садах всех наименований, центре развития ребенка - детском саду, яслях-садах (садах-яслях), детских яслях) предусмотрены должности «воспитатель», «преподаватель», «руководитель физического воспитания». При этом такая должность, как «инструктор по физической культуре», не поименована.

Не поименована такая должность и в разделе «Наименование должностей» Списка N 463, подлежащего применению для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно.

Также не предусмотрена должность «инструктор по физической культуре» в пункте 1 раздела «Наименование должностей» Списка N 1067, применяемого для учета периодов работы, имевшей место в период с                1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г.

В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

Таким образом, суд, являясь правоприменительным органом, в силу приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации не уполномочен устанавливать тождественность различных наименований работ, профессий и должностей. Вопрос же о тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем должностям, которые дают право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, может быть решен судом только в случае неправильного наименования работодателем должностей истца, которые не содержатся в нормативно-правовых актах.

При таких обстоятельствах решение Каширского городского суда Московской области от 8 февраля 2023 г. в части включения в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью Егоровой Татьяны Валентиновны периодов трудовой деятельности с 23.12.1993 по 31.03.1996 в должности инструктора по физкультуре в Детском саду № 6, с 01.04.1996 по 03.10.1997 и с 31.12.1998 по 14.09.2001 в должности инструктора по физкультуре в МДОУ «Центр развития ребенка «Детский сад №14», с 17.09.2001 по 12.03.2017 в должности инструктора по физкультуре и с 01.10.2018 по 07.06.2022 в должности руководителя физического воспитания в МДОУ «Центр развития ребенка «Детский сад №7» подлежит отмене с принятием по делу нового решения об отказе в удовлетворении иска Егоровой Т.В. в указанной части.

Вывод суда о том, что в период с 01.10.2018 по 07.06.2022 истец Егорова Т.В. работала в должности руководителя физического воспитания в МДОУ «Детский сад №7» опровергается трудовой книжкой истца, справкой МБДОУ «Детский сад №7» от 12.08.2022 г. № 84 и актом от 01.09.2022 г.             № 189 документальной (камеральной) проверки периода работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение Егоровой Т.В., из которых следует, что в указанный период истец работала в должности инструктора по физкультуре (т. 1, л.д. 146-152).

Вместе с тем из трудовой книжки и акта от 01.09.2022 г. № 189 следует, что в период с 01.03.2003 по 04.05.2004 Егорова Т.В. работала в должности руководителя физического воспитания в МДОУ «Детский сад №7», в связи с чем данный период подлежит включению в специальный стаж, так как должность руководителя физического воспитания предусмотрена Списком № 781.

Поскольку специальный стаж истца недостаточен для назначения досрочной страховой пенсии по старости, решение суда в части возложения на ответчика обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости также подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 327-328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Каширского городского суда Московской области от                       8 февраля 2023 г. в части включения в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью Егоровой Т. В. периодов трудовой деятельности с 23.12.1993 по 31.03.1996 в должности инструктора по физкультуре в Детском саду № 6, с 01.04.1996 по 03.10.1997 и с 31.12.1998 по 14.09.2001 в должности инструктора по физкультуре в МДОУ «Центр развития ребенка «Детский сад №14», с 17.09.2001 по 12.03.2017 в должности инструктора по физкультуре и с 01.10.2018 по 07.06.2022 в должности руководителя физического воспитания в МДОУ «Центр развития ребенка «Детский                сад №7», обязания Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской назначить Егоровой Т. В. досрочную страховую пенсию с 07.06.2022 отменить.

В отмененной части принять по делу новое решение.

Включить в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью Егоровой Т. В. период работы с 01.03.2003 по 04.05.2004 в должности руководителя физического воспитания в МДОУ «Центр развития ребенка «Детский сад №7».

В удовлетворении иска Егоровой Т. В. в части включения в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью периодов трудовой деятельности с 23.12.1993 по 31.03.1996 в должности инструктора по физкультуре в Детском саду № 6, с 01.04.1996 по 03.10.1997 и с 31.12.1998 по 14.09.2001 в должности инструктора по физкультуре в МДОУ «Центр развития ребенка «Детский сад №14», с 17.09.2001 по 12.03.2017 в должности инструктора по физкультуре и с 01.10.2018 по 07.06.2022 в должности руководителя физического воспитания в МДОУ «Центр развития ребенка «Детский сад №7», обязания Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской назначить Егоровой Т. В. досрочную страховую пенсию с 07.06.2022 отказать.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Апелляционную жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области удовлетворить частично.

Председательствующий

Судьи