Решение по делу № 1-1119/2019 от 01.10.2019

Уголовное дело №1-1119/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Абакан                  07 октября 2019 г.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи                            Никифоровой Л.А.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Абакана         Вдовиченко О.В.,    

обвиняемого                                        Чаптыкова В.А.,

защитника – адвоката                                Раинчик Г.Д.,

при секретаре                                     Синициной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении:

Чаптыкова В.А., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чаптыков В.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 20 минут, Чаптыков В.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя с умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь на участке местности, расположенном в северо-восточном направлении в 4 метрах от входа в подъезд <адрес> Республики Хакасия, тайно похитил имущество, принадлежащее К....М.Н., а именно: сотовый телефон марки «Samsung Galaxy J7», стоимостью <данные изъяты>, с установленным на нем защитным стеклом, с находящейся в нем сим-картой сотового оператора МТС, в чехле - книжка, материальной ценности не представляющими.

Обратив похищенное в свою пользу, Чаптыков В.А. с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым своими действиями К....М.Н. значительный ущерб на сумму <данные изъяты>.

В суд поступило постановление следователя СУ УМВД России по <адрес> Л...С.Н, согласованное с руководителем следственного органа о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Чаптыкова В.А., и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Постановление мотивировано тем, что преступление в совершении которого обвиняется Чаптыков В.А. относятся к категории средней тяжести, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, дал признательные показания по уголовному делу. Чаптыков В.А. не судим, причиненный преступлением материальный ущерб возмещен потерпевшему в полном объеме, в связи с чем, орган предварительного расследования полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Чаптыкова В.А. и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании следователь Л...С.Н не участвовала, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу.

Чаптыков В.А. и его защитник Раинчик Г.Д. просили прекратить уголовное дело на основании ст.25.1 УПК РФ, и назначить меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель Вдовиченко О.В. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Чаптыкова В.А., полагает необходимым прекратить уголовное дело и уголовное преследование и назначить меру уголовно- правового характера – судебный штраф.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.4 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25.1 УПК РФ.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как видно из представленных суду материалов уголовного дела Чаптыков В.А. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые. Чаптыков В.А. выдал похищенное имущество, которое возвращено потерпевшему, то есть загладил перед ним свою вину.

Судом установлено, что предъявленное Чаптыкову В.А. обвинение, относящееся к категории преступлений средней тяжести, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, размер ущерба причиненного преступлением определен верно, и в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку он загладил причиненный преступлением вред, ранее не судим.

Учитывая вышеуказанное, суд полагает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

При определении размера судебного штрафа Чаптыкову В.А. суд учитывает тяжесть инкриминируемого ему преступления, относящегося к категории средней тяжести и имущественное положение Чаптыкова В.А., имеющего доход в размере <данные изъяты>, и его семьи, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода, поскольку он является работоспособным, инвалидности не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СУ УМВД России по г. Абакану Лукша С.Н. о прекращении уголовного дела № в отношении Чаптыкова В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, удовлетворить. Прекратить уголовное дело № в отношении Чаптыкова В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Чаптыкова В.А. судебный штраф в размере <данные изъяты>, установив срок его уплаты в течение 30 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты судебного штрафа: УФК по Республике Хакасия (МВД по Республике Хакасия) <данные изъяты>, назначение платежа – уголовный штраф

После уплаты судебного штрафа, в течение 10 суток после истечения срока, установленного судом, необходимо предоставить сведения о его уплате судебному приставу-исполнителю.

В соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае принесения апелляционной жалобы, либо апелляционного представления, участники процесса вправе в сроки апелляционного обжалования ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий                      Л.А. Никифорова