Решение по делу № 2-1580/2020 от 24.03.2020

Дело №2-1580/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Санкт-Петербург                                                                           23 апреля 2020 года

Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Бондарь А.Г.,

при секретаре Шаповалавой В.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Семенова А. В. к Образовательному учреждению высшего образования «Военно-медицинской академии имени С.М. Кирова», Военно-врачебной комиссии отдела (Военно-врачебной экспертизы <адрес>) филиала № Федерального государственного казенного учреждения «Главный центр военно-врачебной экспертизы» Министерства обороны Российской Федерации о признании бездействия незаконным, возложении обязанности назначить и провести контрольное обследование и повторное освидетельствование,

установил:

истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит обязать ответчиков назначить и провести контрольное обследование и повторное освидетельствование в отношении него.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило ходатайство истца Семенова А.В. об участии в судебном заседании посредством использования систем видеоконференц-связи, поскольку местом жительства истца является город <адрес>. Просит обеспечить возможность участия его представителя Козлова В.А. в судебном заседании с использованием видео-конференц связи через Центральный районный суд <адрес> края.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 155.1 ГПК РФ при наличии в судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи лица, участвующие в деле, их представители, а также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом или по инициативе суда. Об участии указанных лиц в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи суд выносит определение. Для обеспечения участия в судебном заседании лиц, участвующих в деле, их представителей, а также свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков путем использования систем видеоконференц-связи используются системы видеоконференц-связи соответствующих судов по месту жительства, месту пребывания или месту нахождения указанных лиц.

Судья считает ходатайство истца Семенова А.В. подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 155.1 ГПК РФ, судья

определил:

обеспечить участие истца Семенова А. В. и его представителя в предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут путем использования систем видеоконференц-связи.

                  Судья

                                                                                                  Смольнинский районный суд      Санкт-Петербурга<адрес>, 191144тел.: (812) 401-92-57, 400-04-83        факс: (812) 401-92-51smolninsky.spb@sudrf.ru_________ № _________На № ________ от ______

Семенов А. В.

semen8117@mail.ru

Образовательное учреждение высшего образования «Военно-медицинской академии имени С.М. Кирова»

Военно-врачебная комиссия отдела

194044 Санкт-Петербург, <адрес>

Военно-врачебная экспертиза

<адрес> филиала № Федерального государственного казенного учреждения

«Главный центр военно-врачебной экспертизы» Министерства обороны Российской Федерации

191124 Санкт-Петербург, Суворовский проспект, <адрес>

ООО «Международное бюро судебных экспертиз, оценки и медиации»

<адрес>

Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга направляет Вам копию определения об удовлетворении ходатайства об обеспечении участия в судебном заседании посредством использования систем видеоконференц-связи.

Приложение: по тексту.

Судья Смольнинского районного суда

    Санкт-Петербурга               А.<адрес>