Решение по делу № 2-429/2022 от 17.05.2022

Дело № 2 –429/2022

33RS0010-01-2022-000798-35

Определение

30 июня 2022 года

Киржачский районный суд Владимирской области в составе председательствующего Колокиной И.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Самохиной Е.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании г. Киржаче гражданское дело по исковому заявлению Андрущака А.А. к Шабанову С.В. о взыскании ущерба в размере <данные изъяты> рублей,

установил:

В производстве Киржачского районного суда находится указанное выше гражданское дело.

Стороны в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ на 14 часов, не явились, ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие не заявили.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут стороны не явился по вторичному вызову суда, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

Учитывая, что стороны не явились по вторичному вызову суда, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, суд приходит к выводу, что гражданское дело следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Андрущака А.А. к Шабанову С.В. о взыскании ущерба в размере <данные изъяты> рублей.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует истцу повторно обратиться в суд с иском к тому же ответчику, по тем же основаниям, о том же предмете.

Определение может быть отменено принявшим его судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья И.И. Колокина