Решение по делу № 21-421/2016 от 08.06.2016

Судья Автушин Ф.А.                         дело № 21-421/2016

РЕШЕНИЕ

15 июня 2016 года г. Сыктывкар

Судья Верховного суда Республики Коми Пристром И.Г.,

при секретаре Вахниной Т.В.,

рассмотрев жалобу Ларукова М.П. на постановление заместителя командира ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Сыктывкару от 01 декабря 2015 года и решение судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 03 марта 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 11.23 КоАП РФ, в отношении Ларукова М.П.

установил:

постановлением заместителя командира ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Сыктывкару от 01 декабря 2015 года Ларуков М.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 11.23 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Решением судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 03 марта 2016 года приведенное постановление оставлено без изменения.

Не согласившись с постановлением должностного лица ГИБДД и решением судьи, Ларуков М.П. обратился в Верховный Суд Республики Коми с жалобой об их отмене, ссылаясь на привлечение его к административной ответственности за пределами срока давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 11.23 КоАП РФ.

Изучив материалы административного дела, доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.

Частью 1 статьи 11.23 КоАП РФ установлена ответственность за управление транспортным средством либо выпуск на линию транспортного средства для перевозки грузов и (или) пассажиров без технического средства контроля, обеспечивающего непрерывную, некорректируемую регистрацию информации о скорости и маршруте движения транспортного средства, о режиме труда и отдыха водителя транспортного средства (далее - тахограф), в случае, если его установка на транспортном средстве предусмотрена законодательством Российской Федерации, а также с неработающим (блокированным, подвергшимся модификации или неисправным) или с не соответствующим установленным требованиям тахографом, за исключением случая поломки тахографа после выпуска на линию транспортного средства, а равно с нарушением установленных правил использования тахографа (в том числе блокирование, корректировка, модификация или фальсификация регистрируемой им информации)

Из материалов дела следует, что Ларуков М.П. <Дата обезличена> года в ... час. ... мин., управляя транспортным средством ..., государственный регистрационный знак ... с прицепом ..., государственный регистрационный знак ..., перевозил пиловочник Ель I-II с нарушением установленных правил использования технического средства контроля, обеспечивающего непрерывную, некорректируемую регистрацию информацию о скорости и маршруте движения средства, о режиме труда и отдыха водителя транспортного средства, в нарушение Приказа Министерства транспорта РФ от 13 февраля 2013 № 36.

В рапорте сотрудника ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару при оформлении ДТП произошедшего <Дата обезличена> года возле дома ... по улице <Адрес обезличен> было выявлено, что у вышеприведенной автомашины в тахограф не была вставлена карта, во встроенном тахографе ТС был размещен диск, запись на которой прибором не велась.

Факт административного правонарушения и вина Ларукова М.П. в его совершении подтверждается протоколом об административном правонарушении; карточкой учета транспортного средства; сведениями об общих характеристиках транспортного средства; рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, должностное лицо ГИБДД и судья городского суда пришли к обоснованному выводу о виновности Ларукова М.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 11.23 КоАП РФ.

Ларуков М.П. в адресованной Верховному Суду Республике Коми жалобе, не оспаривая состав административного правонарушения, указывает на привлечение его к административной ответственности по части 1 статьи 11.23 КоАП РФ за пределами срока давности привлечения к административной ответственности. Данный довод основан на неправильном толковании норм административного законодательства.

Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 11.23 КоАП РФ, составляет два месяца со дня его совершения.

Из материалов дела следует, что событие, квалифицированное как административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 11.23 КоАП РФ, совершенное Ларуковым М.П., имело место <Дата обезличена> года. Постановлением должностного лица ГИБДД Ларуков М.П. привлечен к административной ответственности <Дата обезличена> года за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 11.23 КоАП РФ, то есть в установленный законом срок.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемых постановления должностного лица ГИБДД и решения судьи.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено Ларукову М.П. в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции части 1 статьи 11.23 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену постановления и решения судьи, не установлено.

При таких обстоятельствах, постановление должностного лица и решение судьи городского суда являются законными и обоснованными, а жалоба - не подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь статьей 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья,

решил:

постановление заместителя командира ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Сыктывкару от 01 декабря 2015 года и решение судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 03 марта 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 11.23 КоАП РФ, в отношении Ларукова М.П. оставить без изменения, жалобу Ларукова М.П. – без удовлетворения.

Судья -                                      И.Г. Пристром