Решение по делу № 2-63/2023 от 10.01.2023

УИД 74RS0044-01-2023-000015-58

Дело № 2-63/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«07» марта 2023 года      с. Чесма

Чесменский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Костенко Е.А.,

при секретаре Стрельчик В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Логвиненко Владимира Николаевича, Логвиненко Ирины Валентиновны, Мирских Александры Павловны к администрации Новоукраинского сельского поселения Чесменского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на объекты недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Логвиненко В.Н., Логвиненко И.В., Мирских А.П. обратились в суд с иском (с учетом уточненных требований) к администрации Новоукраинского сельского поселения Чесменского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на объекты недвижимости, а именно:

- за Логвиненко В.Н. право общей долевой собственности в размере 17,74 га, на земельном участке площадью 1241800 кв.м., <данные изъяты> Вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования;

- за Логвиненко И.В. право общей долевой собственности в размере 17,74 га, на земельном участке площадью 1241800 кв.м., <данные изъяты>. Вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования;

- за Мирских А.П. право общей долевой собственности в размере 17,74 га, на земельном участке площадью 1241800 кв.м., <данные изъяты> Вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования;

- за Мирских А.П. право общей долевой собственности в размере 35,48 га, на земельном участке площадью 1241800 кв.м., <данные изъяты> Вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, в порядке наследования после смерти супруга ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ и матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы обосновали требования тем, что у них возникла необходимость зарегистрировать право общей долевой собственности на спорные земельные участки, однако органом Росреестра в данной услуге было отказано и рекомендовано обратиться в суд.

Истец Логвиненко В.Н. и его представитель Желтоухова Л.В. в судебном заседании доводы по иску поддержали, Желтоухова Л.В. указала, что специалистами Росреестра Логвиненко В.Н и Логвиненко И.В. в осуществлении государственной регистрации права общей долевой собственности на спорные земельные участки, так как не все лица, из списка собственников, обратились с одновременными заявлением о государственной регистрации права, ФИО5, ФИО6, ФИО10, ФИО11 умерли, после смерти ФИО5, ФИО6 наследство приняла Мирских А.П., у ФИО22 наследники отсутствуют.

Истец Логвиненко И.В. и представитель истца Мирских А.П. – Логвиненко А.В. в судебном заседании исковые требования поддержали.

Представители ответчиков администрации Новоукраинского сельского поселения Чесменского муниципального района Челябинской области, администрация Чесменского муниципального района Челябинской области в судебное заседание не явились, о времени и месте слушанья дела извещены надлежащим образом, по существу исковых требований возражений не представили.

Представители третьих лиц и третьи лица: Управления экономики, недвижимости и предпринимательства администрации Чесменского муниципального района Челябинской области, нотариус нотариального округа Чесменского муниципального района Челябинской области Нарышкина Э.М., Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области в судебное заседание не явились, о времени и месте слушанья дела извещены надлежащим образом, по существу исковых требований возражений не представили.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.86.1 ГК РФ Крестьянским (фермерским) хозяйством, создаваемым в соответствии с настоящей статьей в качестве юридического лица, признается добровольное объединение граждан на основе членства для совместной производственной или иной хозяйственной деятельности в области сельского хозяйства, основанной на их личном участии и объединении членами крестьянского (фермерского) хозяйства имущественных вкладов.

Имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит ему на праве собственности.

Согласно ст.9 Федерального закона от 11.06.2003 № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» при выходе из фермерского хозяйства одного из его членов земельный участок и средства производства фермерского хозяйства разделу не подлежат.

Гражданин в случае выхода его из фермерского хозяйства имеет право на денежную компенсацию, соразмерную его доле в праве общей собственности на имущество фермерского хозяйства. Срок выплаты денежной компенсации определяется по взаимному согласию между членами фермерского хозяйства или в случае, если взаимное согласие не достигнуто, в судебном порядке и не может превышать год с момента подачи членом фермерского хозяйства заявления о выходе из фермерского хозяйства.

Гражданин, вышедший из фермерского хозяйства, в течение двух лет после выхода из него несет субсидиарную ответственность в пределах стоимости своей доли в имуществе фермерского хозяйства по обязательствам, возникшим в результате деятельности фермерского хозяйства до момента выхода его из фермерского хозяйства.

При прекращении фермерского хозяйства в связи с выходом из него всех его членов имущество фермерского хозяйства подлежит разделу между членами фермерского хозяйства в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Статья 254 ГК РФ гласит, что раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Согласно ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Верховный суд РФ в п.8 Постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», разъяснил, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ч.1 ст.1179 ГК РФ после смерти любого члена крестьянского (фермерского) хозяйства наследство открывается и наследование осуществляется на общих основаниях с соблюдением при этом правил статей 253 - 255 и 257 - 259 настоящего Кодекса.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пунктам 1-4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктами 1, 2 статьи 1153 ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч.1 ст.55 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии с частью 1 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Как установлено судом и следует из материалов дела постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Логвиненко В.Н, как главе крестьянского фермерского хозяйства и членам КФХ - Логвиненко И.В., ФИО16, ФИО5, Мирских А.П., ФИО7, Колесник Р.Г., Лупарь М.Ф., ФИО10, ФИО11, ФИО6предоставлен в собственность земельный участок общей площадью 126 га (л.д. 19).

В соответствии с постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Логвиненко В.Н., как главе КФХ выделен в собственность бесплатно дополнительный земельный участок общей площадью 51,4 га. относящийся к землям ФИО17 (л.д. 20).

На основании вышеуказанных постановлений главой администрации <адрес> ФИО18 главе КФХ Логвиненко В.Н. выдан государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей серии ЧБО-24 №, согласно которому главе КФХ Логвиненко В.Н. передан в собственность земельный участок общей площадью 177,4 га для сельскохозяйственного использования. Приложением а данному акту является экспликация земель, предоставляемых Логвиненко В.Н., а также список собственников и размер их земельных долей.

Согласно списка собственниками 177,4 га являются следующие члены КФХ:

Логвиненко Владимир Николаевич - 17,74 га;

Логвиненко Ирина Валентиновна - 17,74 га;

ФИО5 - 17,74 га;

Мирских Александра Павловна - 17,74 га;

ФИО7 - 17,74 га;

Колесник Раиса Гавриловна - 17,74 га;

Лупарь Мария Федоровна - 17,74 га;

ФИО10 - 17,74 га;

ФИО11 - 17,74 га;

ФИО6 - 17,74 га (л.д. 32-35).

В 2010 году члены КФХ Логвиненко В.Н. - ФИО19, Колесник Р.Г., Лупарь М.Ф. выделили свои земельные участки в счет принадлежащих им земельных долей в общем размере 53,22 га. по 17,74 га каждому, был образован земельный участок с кадастровым номером № который в свою очередь разделен на земельные участки с кадастровыми номерами № № В результате выдела данных земельных долей площадь исходного земельного участка с кадастровым номером № стала 1241800 кв.м. (л.д. 112, 176-179), членами КФХ остались Логвиненко В.Н., Логвиненко И.В., ФИО5, Мирских А.П., ФИО10, ФИО11, ФИО6

Из материалов дела следует, что ФИО5, ФИО6, ФИО10, ФИО11 умерли (л.д. 23-26).

Мирских А.П., после заключения брака сменила фамилию на ФИО21, является дочерью ФИО6 и супругой ФИО5 (л.д. 27-28).

Согласно ответа нотариуса нотариального округа Чесменского муниципального района <адрес> ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ наследником ФИО6 и ФИО5 является ФИО6 (л.д. 88), следовательно правопреемником на долю в размере 35,48 га (по 17,74 га от каждого наследодателя), на земельном участке площадью 1241800 кв.м., кадастровый №, расположенном примерно в 2,5 км. по направлению на север от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования.

Наследственные дела после смерти ФИО10, ФИО11 не заводились, наследники отсутствуют (л.д. 36).

Поскольку, доли всех членов КФХ равны, правопреемники ФИО6 и ФИО5 установлены, земельные доли ФИО10, ФИО11 собственника не имеют, соглашение о выделе долей между членами КФХ (Логвиненко В.Н., Логвиненко И.В., Мирских А.П.) достигнуто, постольку требования истцов о признании права общей долевой собственности на земельные участки подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Логвиненко Владимира Николаевича, Логвиненко Ирины Валентиновны, Мирских Александры Павловны удовлетворить.

Признать за Логвиненко Владимиром Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №) право общей долевой собственности в размере 17,74 га, на земельном участке площадью 1241800 кв.м., кадастровый №, расположенном примерно в 2,5 км. по направлению на север от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования;

- за Логвиненко Ириной Валентиновной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №) право общей долевой собственности в размере 17,74 га, на земельном участке площадью 1241800 кв.м., кадастровый №, расположенном примерно в 2,5 км. по направлению на север от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования;

- за Мирских Александрой Павловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № право общей долевой собственности в размере 17,74 га, на земельном участке площадью 1241800 кв.м., кадастровый номер №, расположенном примерно в 2,5 км. по направлению на север от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования;

- за Мирских Александрой Павловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) право общей долевой собственности в размере 35,48 га, на земельном участке площадью 1241800 кв.м., кадастровый №, расположенном примерно в 2,5 км. по направлению на север от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, в порядке наследования после смерти супруга ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ и матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Чесменский районный суд.

Председательствующий -

Мотивированное решение изготовлено: 14.03.2023.