Решение по делу № 1-413/2015 от 15.07.2015

дело №1-413/2015

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

29 июля 2015 года город Симферополь

Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Долгополова А.Н.,

при секретаре Плесак А.В.,

с участием прокурора Щепанского О.В.,

защитника – адвоката Усманского М.Н., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Гасникова И. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> УССР, гражданина Российской Федерации, образование неоконченное высшее, женатого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного в <адрес> пгт. Курортное <адрес>, и проживающего в <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.273 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Гасников И.С. в октябре 2014 года, находясь по месту своего жительства в <адрес> в <адрес>, используя электронно-вычислительную машину и точку доступа к сети Интернет, предоставленную Интернет-провайдером ООО «Сайфер», предпринял умышленные действия, направленные на получение от лицу, использующего в сети Интернет псевдоним «Lucke_9688» вредоносных компьютерных программ «ooVoo_ENG.exe» и «ooVoo_RU.exe» (тело Стиллера), осуществляющих автоматическое несанкционированное копирование персональных идентификаторов – логинов, паролей и файлов «ssfn», являющихся средствам защиты интернет-сервиса «Steam» («Стим»), которые разместил на специально созданной административной панели интернет-ресурса, расположенного по адресу: http://gasikov.easy.es/panel/index.php.

Продолжая преступную деятельность, Гасников И.С. ДД.ММ.ГГГГ года, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, в 17-29 часов и в 21-21 часов, действуя умышленно и в личных корыстных целях, используя вредоносную компьютерную программу «ooVoo_ENG.exe», предназначенную для автоматического несанкционированного копирования компьютерной информации на административную панель http://gasikov.easy.es/panel/index.php, осознавая общественно опасный характер своих действий и предвидя наступление негативных последствий, осуществил копирование логинов и паролей пользователей интернет-сервиса «Стим», а также файлов формата «ssfn», являющихся уникальными ключами к аккаунтам интернет-сервиса «Стим», принадлежащих Владимирову А.С., использующего в сети Интернет логин «rainer_12» и Безручко В.В., использующего в сети Интернет логин «anivanov1975».

В судебном заседании подсудимый Гасников И.С. признал свою вину в содеянном в полном объеме, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что осознает характер и последствия такого порядка принятия судебного решения, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, в чем суд удостоверился.

Государственный обвинитель и защитник против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ соблюдены.

Обвинение, с которым согласился Гасников И.С., является обоснованным и подтверждается представленными в материалах уголовного дела доказательствами.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора не имеется. Оснований для оправдания подсудимого нет.

Действия Гасникова И.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.273 УК РФ как использование вредоносной компьютерной программы, заведомо предназначенной для несанкционированного копирования компьютерной информации.

Гасников И.С. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, максимальное наказание за которое не превышает четырех лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено им осознанно, после консультаций с защитником и в его присутствии.

Гасников И.С. раскаялся в содеянном, что признается смягчающим наказание обстоятельством. Отягчающих наказание обстоятельств суд в действиях Гасникова И.С. не усматривает.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельство, смягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.

Оснований для изменения категории преступления (квалификации) на менее тяжкую не имеется.

Гасников И.С. совершил преступление, отнесенные законом к категории средней тяжести, ранее не судим (л.д.116-117), на учете у врачей наркологов и психиатров не состоит (л.д.118,119), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.122,123).

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, при назначении наказания, суд учитывает, что при наличии указанных смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

По смыслу части 1 статьи 60 УК РФ уголовное наказание назначается с учетом достижения целей наказания, под которыми в соответствии с частью 2 статьи 43 УК РФ понимаются восстановление справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Принимая во внимание тяжесть содеянного, конкретные обстоятельства совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающего наказание обстоятельство, суд для достижения целей наказания, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, назначает Гасникову наказание в виде ограничения свободы, что будет являться справедливым, соразмерным содеянному и личности виновного.

Также суд не находит оснований для назначения наказания согласно ст.64 УК РФ ниже низшего предела.

В соответствии со ст.84 УК РФ, амнистия объявляется Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации в отношении индивидуально не определенного круга лиц.

П.9 Постановления Государственной Думы от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» предусмотрено освобождение от уголовного наказания по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего постановления, если суд признает необходимым назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

Гасников И.С. вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, ему назначается судом наказание, не связанное с лишением свободы, следовательно, он является субъектом амнистии.

Таким образом, суд считает необходимым освободить Гасникова И.С. от назначенного наказания на основании п.9 Постановления Государственной Думы от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Судьба вещественных доказательств определяется по правилам ч.2 ст.81 УПК РФ – системный блок и роутер подлежат возвращению Гасникову И.С.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24. п.3, 254, 302 ч.8, 305,306,307, 308,309 УПК РФ ст.78 УК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Гасникова И. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.273 УК РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год, возложив на осужденного следующие ограничения:

- не выезжать за пределы территории <адрес> Республики Крым, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Освободить Гасникова И. С. от назначенного наказания на основании п.9 Постановления Государственной Думы от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Вещественные доказательства, указанные на л.д.155-156 т.2 – системный блок и роутер, находящиеся в камере хранения УФСБ Росси по <адрес>, возвратить Гасникову И.С. по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение десяти суток со дня вручения копии приговора имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пригласить защитников для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.Н. Долгополов