Решение по делу № 2-131/2015 от 05.03.2015

Дело № 2-131/2015

Решение

Именем Российской Федерации

30 апреля 2015 г.                          Кумторкалинский

райсуд в сел.Коркмаскала РД

в составе: председательствующего Исаева Р.А.,

при секретаре Баркаевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» к Устарханову ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ,

Установил:

    ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с иском к Устарханову Т.А. о взыскании 98143,91 рублей, указывая на то, что в соответствии с договором на поставку газа, заключенным между ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» и Устархановым Т.А., последнему поставляется природный газ согласно нормам потребления. Обязательство по поставке газа истец выполняет полностью, добросовестно и в срок.

    Согласно п.40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008, п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006, п. 1 ст.155 Жилищного кодекса РФ оплата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.    

    Однако Устарханов Т.А. своих обязательств по оплате за потребленный газ не выполняет. Задолженность за ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 98143,91 руб. Должнику были направлены соответствующие претензии о необходимости погашения долга, однако до настоящего времени обязательства по оплате за поставленный газ Устархановым Т.А. не исполнены.

В судебном заседании представитель истца Рамазанов Р.Р. уточнил исковые требования и просил суд с учетом применения срока исковой давности взыскать с ответчика Устарханова Т.А. согласно нормативам потребления газа задолженность, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 113509,60 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины. При этом пояснил, что на момент заключения договора прибор учета газа у ответчика имелся. Однако, как установлено в судебном заседании, ответчик сведения о его показаниях им не сообщал, проверка прибора учета газа поставщиком газа не проводилась. На основании чего в их базу данных были внесены сведения о показаниях прибора учета газа, он не знает. Сведения эти не могут быть признаны достоверными, так как показания прибора в феврале и ДД.ММ.ГГГГ г. меньше чем показания прибора в ДД.ММ.ГГГГ., а расход газа с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ по данным показаниям составляет меньше 2,5 тыс. куб.м., что не может быть с учетом отапливаемой площади домовладения ответчика. Более того, согласно акту инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ показания прибора учета газа на момент инвентаризации составили 33.096 куб.м., что меньше, чем показания прибора в ДД.ММ.ГГГГ г. (35.053 куб.м.). Первоначальный расчет задолженности был определен на основании указанных выше сведений о показаниях прибора учета газа, имеющихся в их базе данных, и нормативов потребления газа, а окончательный – только по нормативам исходя из указанных в договоре поставки газа и акте инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ отапливаемой пощади – 96 кв м. и количества людей -6.

    Ответчик Устарханов Т.А. исковые требования о взыскании с него задолженности за газ в размере 113509,60 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не признал и пояснил, что истцом расчет задолженности произведен по нормативам потребления газа. С этим он не согласен, так как в его домовладении установлен прибор учета газа, поэтому он полагает, что расчет задолженности должен производиться по показаниям прибора. При этом, по его мнению, за основу необходимо взять показания прибора, указанные в свидетельстве о поверке счетчика от ДД.ММ.ГГГГ (20.790 куб.м.), и показания согласно акту инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ (33.096 куб.м.) Во взыскании задолженности за потребленный им газ до ДД.ММ.ГГГГ считает необходимым отказать, так как ответчик не проводил проверки прибора учета газа и не располагает сведениями о его показаниях. Сведения о показаниях прибора учета газа поставщику газа он не сообщал. Кем занесены эти сведения в представленные им квитанции по оплате газа, он не знает и считает их недостоверными, также как и сведения о показаниях прибора по базе данных истца.

Просит применить к нему правила исковой давности.

    Заслушав объяснения участвующих в деле лиц и изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

    В соответствии со ст.ст. 153, 154, 155, 157 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в т.ч. и газоснабжение, ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

    Согласно ст.2 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в РФ" газоснабжение – одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом.

    В силу ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

    В соответствии со ст.ст. 539, 540, 544 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

    Судом установлено, что Устарханов ФИО6, проживающий по адресу: РД, <адрес>, является абонентом филиала ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в Дагестане по лицевому счету №.

    Согласно договору поставки газа от ДД.ММ.ГГГГ в домовладении по указанному выше адресу установлен прибор учета газа СГМН-1, заводской номер 1295524, зарегистрированный в установленном порядке и прошедший государственную поверку. Количество проживающих, постоянно зарегистрированных – 6 человек, отапливаемая площадь жилых помещений – 96 кв. м.

    В соответствии с представленным ответчиком свидетельством о поверке № от ДД.ММ.ГГГГ счетчик №, заводской номер № принадлежащий Устарханову Т.А., признан пригодным к применению до ДД.ММ.ГГГГ

    В соответствии с «Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549, абонент обязан оплачивать потребленный газ в полном объеме ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, и сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок. В случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

В соответствии со ст.ст.196 и 199 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года и применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Согласно уточненному (окончательному) расчету ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» сумма задолженности Устарханова Т.А. за поставленный с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газ составляет 113509 руб. 60 коп.

Как указано выше, окончательный расчет задолженности ответчика за поставленный с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составивший 113509 руб.60 коп., произведен истцом по нормативам потребления газа.

Данный расчет проверен судом и признается правильным.

При этом суд учитывает, что как было установлено в судебном заседании и пояснил сам ответчик, сведения о показаниях прибора учета газа им поставщику не сообщались, проверки прибора поставщиком газа не проводились, а имеющиеся в базе данных истца сведения о показаниях прибора учета газа не могут быть признаны судом достоверными по основаниям, изложенным выше представителем истца.

Доводы ответчика Устарханова Т.А. о том, что истец должен был проводить проверки прибора учета газа и сам снимать его показания суд считает необоснованными, так как в соответствии с подпунктом «г» пункта 21 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549, и пунктом 3.4.4. Договора обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан именно ответчик должен ежемесячно сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа.

При этом ответчик не представили суду какой-либо контррасчет задолженности.

Учитывая, что в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а каких-либо доказательств о неправомерности начисления истцом задолженности за газ по нормативам потребления ответчиком не представлено, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым, согласно ст.88 ГПК РФ относится и государственная пошлина, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика в его пользу расходов по уплате государственной пошлины, также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» с Устарханова ФИО7 задолженность по оплате за газ, поставленный с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 113509 рублей 60 копеек.

Взыскать с Устарханова ФИО8 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» уплаченную госпошлину в размере 3144 рубля 32 копейки.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                         Р.А. Исаев