Решение по делу № 12-204/2022 от 01.02.2022

Дело №12-204/2022

УИД 36MS0027-01-2021-007188-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02.02.2022 г.                                                     г. Воронеж

Судья Ленинского районного суда г. Воронежа Галкин К.А., при подготовке к рассмотрению жалобы Анисимова Николая Алексеевича на постановление мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района в Воронежской области от 20.12.2021 г. о привлечении Анисимова Николая Алексеевича к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания 20 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд г. Воронежа поступило дело об административном правонарушении по жалобе Анисимова Н.А. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района в Воронежской области от 20.12.2021 г. о привлечении Анисимова Николая Алексеевича к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ судья, при подготовке к рассмотрению жалобы, поданной в порядке гл. 30 КоАП РФ, выясняет, имеются ли препятствия к ее рассмотрению.

При подготовке к рассмотрению жалобы, установлены обстоятельства, препятствующие назначению жалобы к рассмотрению и влекущие ее возвращение.

Кодексом РФ об административных правонарушениях не установлены требования, предъявляемые к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

В Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года разъяснено, что задачами законодательства об административных правонарушениях, в частности, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина (ст. 1.2 Кодекса). Для выполнения судом поставленных задач содержание жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы возможно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены.

В данном случае жалоба, поданная от имени Анисимова Н.А., не подписана заявителем. Отсутствие в жалобе личной подписи не позволяет определить лицо, чьи права нарушены, и рассматривать жалобу как документ, исходящий от конкретного лица.

При таких обстоятельствах, предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению жалобы отсутствуют, в связи с чем, она подлежит возврату в адрес заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Анисимова Николая Алексеевича на постановление мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района в Воронежской области от 20.12.2021 г. о привлечении Анисимова Николая Алексеевича к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ возвратить заявителю.

            Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в порядке, предусмотренном ст. 30.9 КоАП РФ.

Судья                                                                                                                         К.А. Галкин

Дело №12-204/2022

УИД 36MS0027-01-2021-007188-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02.02.2022 г.                                                     г. Воронеж

Судья Ленинского районного суда г. Воронежа Галкин К.А., при подготовке к рассмотрению жалобы Анисимова Николая Алексеевича на постановление мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района в Воронежской области от 20.12.2021 г. о привлечении Анисимова Николая Алексеевича к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания 20 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд г. Воронежа поступило дело об административном правонарушении по жалобе Анисимова Н.А. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района в Воронежской области от 20.12.2021 г. о привлечении Анисимова Николая Алексеевича к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ судья, при подготовке к рассмотрению жалобы, поданной в порядке гл. 30 КоАП РФ, выясняет, имеются ли препятствия к ее рассмотрению.

При подготовке к рассмотрению жалобы, установлены обстоятельства, препятствующие назначению жалобы к рассмотрению и влекущие ее возвращение.

Кодексом РФ об административных правонарушениях не установлены требования, предъявляемые к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

В Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года разъяснено, что задачами законодательства об административных правонарушениях, в частности, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина (ст. 1.2 Кодекса). Для выполнения судом поставленных задач содержание жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы возможно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены.

В данном случае жалоба, поданная от имени Анисимова Н.А., не подписана заявителем. Отсутствие в жалобе личной подписи не позволяет определить лицо, чьи права нарушены, и рассматривать жалобу как документ, исходящий от конкретного лица.

При таких обстоятельствах, предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению жалобы отсутствуют, в связи с чем, она подлежит возврату в адрес заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Анисимова Николая Алексеевича на постановление мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района в Воронежской области от 20.12.2021 г. о привлечении Анисимова Николая Алексеевича к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ возвратить заявителю.

            Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в порядке, предусмотренном ст. 30.9 КоАП РФ.

Судья                                                                                                                         К.А. Галкин

1версия для печати

12-204/2022

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Анисимов Николай Алексеевич
Суд
Ленинский районный суд г. Воронеж
Судья
Галкин Кирилл Александрович
Дело на странице суда
lensud.vrn.sudrf.ru
01.02.2022Материалы переданы в производство судье
02.02.2022Возвращено без рассмотрения
24.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее