Дело №12-204/2022
УИД 36MS0027-01-2021-007188-26
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02.02.2022 г. г. Воронеж
Судья Ленинского районного суда г. Воронежа Галкин К.А., при подготовке к рассмотрению жалобы Анисимова Николая Алексеевича на постановление мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района в Воронежской области от 20.12.2021 г. о привлечении Анисимова Николая Алексеевича к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания 20 000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
В Ленинский районный суд г. Воронежа поступило дело об административном правонарушении по жалобе Анисимова Н.А. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района в Воронежской области от 20.12.2021 г. о привлечении Анисимова Николая Алексеевича к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ судья, при подготовке к рассмотрению жалобы, поданной в порядке гл. 30 КоАП РФ, выясняет, имеются ли препятствия к ее рассмотрению.
При подготовке к рассмотрению жалобы, установлены обстоятельства, препятствующие назначению жалобы к рассмотрению и влекущие ее возвращение.
Кодексом РФ об административных правонарушениях не установлены требования, предъявляемые к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
В Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года разъяснено, что задачами законодательства об административных правонарушениях, в частности, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина (ст. 1.2 Кодекса). Для выполнения судом поставленных задач содержание жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы возможно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены.
В данном случае жалоба, поданная от имени Анисимова Н.А., не подписана заявителем. Отсутствие в жалобе личной подписи не позволяет определить лицо, чьи права нарушены, и рассматривать жалобу как документ, исходящий от конкретного лица.
При таких обстоятельствах, предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению жалобы отсутствуют, в связи с чем, она подлежит возврату в адрес заявителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Анисимова Николая Алексеевича на постановление мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района в Воронежской области от 20.12.2021 г. о привлечении Анисимова Николая Алексеевича к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в порядке, предусмотренном ст. 30.9 КоАП РФ.
Судья К.А. Галкин
Дело №12-204/2022
УИД 36MS0027-01-2021-007188-26
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02.02.2022 г. г. Воронеж
Судья Ленинского районного суда г. Воронежа Галкин К.А., при подготовке к рассмотрению жалобы Анисимова Николая Алексеевича на постановление мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района в Воронежской области от 20.12.2021 г. о привлечении Анисимова Николая Алексеевича к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания 20 000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
В Ленинский районный суд г. Воронежа поступило дело об административном правонарушении по жалобе Анисимова Н.А. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района в Воронежской области от 20.12.2021 г. о привлечении Анисимова Николая Алексеевича к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ судья, при подготовке к рассмотрению жалобы, поданной в порядке гл. 30 КоАП РФ, выясняет, имеются ли препятствия к ее рассмотрению.
При подготовке к рассмотрению жалобы, установлены обстоятельства, препятствующие назначению жалобы к рассмотрению и влекущие ее возвращение.
Кодексом РФ об административных правонарушениях не установлены требования, предъявляемые к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
В Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года разъяснено, что задачами законодательства об административных правонарушениях, в частности, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина (ст. 1.2 Кодекса). Для выполнения судом поставленных задач содержание жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы возможно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены.
В данном случае жалоба, поданная от имени Анисимова Н.А., не подписана заявителем. Отсутствие в жалобе личной подписи не позволяет определить лицо, чьи права нарушены, и рассматривать жалобу как документ, исходящий от конкретного лица.
При таких обстоятельствах, предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению жалобы отсутствуют, в связи с чем, она подлежит возврату в адрес заявителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Анисимова Николая Алексеевича на постановление мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района в Воронежской области от 20.12.2021 г. о привлечении Анисимова Николая Алексеевича к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в порядке, предусмотренном ст. 30.9 КоАП РФ.
Судья К.А. Галкин