Решение по делу № 5-485/2012 от 14.05.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

             с. <АДРЕС>                                                                                                 <ДАТА1>

 Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>  Грудинина Ю.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в отношении   Андриянов А.В.1,  родившегося <ДАТА>  г. в с. <АДРЕС>,  проживающего там же по ул. <АДРЕС>,  3, холостого, не работающего,  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.  7.17 Ко АП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> г. в 13 часов  00 мин. гр.  Андриянов А.В.1,    находясь в  с. <АДРЕС>  по ул. <АДРЕС>,  <АДРЕС>  умышленно  повредил  входную дверь на веранду, причинив   тем самым   имущественный ущерб гр.  <ФИО3>   в размере 500  рублей.

Судебная повестка, направленная в адрес  Андриянов А.В.1 возвращена в судебный участок с пометкой о том, что адресат по указанному адресу отсутствует.

            В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА2> лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

Таким образом, у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие делинквента.

Изучив протокол и приложенные к нему материалы, суд приходит к выводу о том, что виновность   Андриянов А.В.1  в  совершении деликта установлена в судебном заседании и подтверждена представленными суду доказательствами: заявлением   гр. <ФИО3>, протоколом осмотра места происшествия от 12. 04. 2012 г.,  объяснениями  <ФИО3>,  Андриянов А.В.1,   Филатовой.

Действия  Андриянов А.В.1   квалифицированы верно  по ст. 7.17 КРФоАП, т.е. умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если действия не повлекли причинение значительного ущерба.

При  назначении  наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение. Смягчающих   либо  отягчающих  наказание обстоятельств   не установлено.

С учетом изложенного суд считает возможным назначить  Андриянов А.В.1  наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.10 КРФоАП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Андриянов А.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КРФоАП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 400 (четыреста)  рублей.

Оплата административных штрафов производится в любом банке или отделении банка  <АДРЕС> района на расчетный счет: 40101810600000010002, ОВД по <АДРЕС> району МВД по <АДРЕС> (л/с 04021094570) ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России <АДРЕС> БИК <НОМЕР>,ИНН <НОМЕР>,КПП <НОМЕР>,ОКАТО 81236825001.

       Неуплата административного штрафа в течение 30 дней после вступления постановления в законную силу  влечет ответственность в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в  двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее  1 000  руб., либо административный арест до 15 суток. 

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения  его копии. 

            Мировой судья                                                                                    Ю.А. Грудинина

            Копия верна:                                                                                        Ю.А. Грудинина