Решение от 27.03.2024 по делу № 1-155/2024 от 04.03.2024

Дело № 1-155/2024

УИД: 54RS0008-01-2024-000743-07

Поступило в суд: 04.03.2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новосибирск 27 марта 2024 года

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Громова Г.А.,

при помощнике судьи Козыревой М.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Федченко П.В.,

защитника – адвоката КА «Первомайский юридический центр» Ежелевой С.В., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимой Горбачевой Е.А.,

представителя потерпевшего Каплина Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Горбачевой Е. А., <данные изъяты> ранее судимой:

- 29.11.2017 осуждена Ленинским районным судом г.Новосибирска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Постановлением Кировского районного суда г. Новосибирска от 08.10.2019 штраф заменен на обязательные работы сроком 240 часов. Постановлением Кировского районного суда г. Новосибирска от 11.02.2020 водворение в места лишения свободы сроком 29 дней колонии-поселения,

- 25.04.2019 осуждена Кировским районным судом г.Новосибирска по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30. ч. 1 ст. 161, ч. 2 с. 69 УК РФ, лишение свободы условно сроком 3 года с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев. Постановлением Кировского районного суда г.Новосибирска от 09.10.2019 испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением Кировского районного суда г. Новосибирска от 20.02.2020 водворение в места лишения свободы сроком 3 года колонии-поселения, начало срока 08.04.2020.

Постановлением Колыванского районного суда Новосибирской области от 10.07.2020 на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен приговор от 29.11.2017 с учетом постановлений от 08.10.2019 и 11.02.2020. Окончательно к отбытию 3 года 2 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Постановлением Колыванского районного суда Новосибирской области от 23.06.2021 заменено неотбытое наказание в виде лишения свободы по приговору от 25.04.2019 ограничением свободы на срок 7 месяцев 13 дней.

под стражей по настоящему делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ; ст.158.1 УК РФ; ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Горбачева Е.А. совершила тайное хищение чужого имущества; мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены ею в Первомайском районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.

Эпизод № 1.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 50 минут Горбачева Е.А. находилась в торговом зале магазина «ДНС» ООО «ДНС Ритейл», расположенного по адресу: Новосибирск, <адрес>, где у нее из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «ДНС Ритейл».Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товаров, принадлежащих ООО «ДНС Ритейл», Горбачева Е.А. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 50 минут, находясь в торговом зале магазина «ДНС» ООО «ДНС Ритейл». расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно и целенаправленно, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба для собственника имущества, и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, тайно похитила со стеллажа принадлежащее ООО «ДНС Ритейл» имущество, а именно: эпилятор BraunSE 3274 (Браун СЕ 3274), стоимостью 3367 рублей 23 копейки.

Действуя в продолжение своего преступного умысла, Горбачева Е.А., находясь в то же время, в том же месте, похищенное указанное имущество поместила в сумку, которую удерживала в руке, после чего, не рассчитавшись за товар, находящийся в сумке, которую удерживала в руке, миновала зону кассового контроля магазина «ДНС» и с похищенным имуществом скрылась с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. Впоследствии похищенным имуществом Горбачева Е.А. распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 50 минут Горбачева Е.А., находясь в торговом зале магазина «ДНС» ООО «ДНС Ритейл», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила имущество, принадлежащее ООО «ДНС Ритейл», причинив указанной организации имущественный вред на сумму 3367 рублей 23 копейки.

Эпизод № 2.

Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Заельцовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Горбачева Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4612 рублей 60 копеек.

Назначенное наказание в виде административного штрафа в размере 4612 рублей 60 копеек не исполнено. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Горбачева Е.А. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 50 минут Горбачева Е.А. находилась в торговом зале магазина «ДНС» ООО «ДНС Ритейл», расположенного по адресу: <адрес>, где у нее из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «ДНС Ритейл».

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 50 минут Горбачева Е.А., реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «ДНС Ритейл», находясь в торговом зале магазина «ДНС» ООО «ДНС Ритейл», расположенного по адресу: <адрес>, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, действуя умышленно и целенаправленно с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, находясь в указанное время в торговом зале указанного магазина, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений тайно похитила со стеллажа принадлежащее ООО «ДНС Ритейл» имущество, а именно: машинку для стрижки волос/триммер Panasonik ER 131 (Панасоник ЕР131) стоимостью 2100 рублей копеек.

Действуя в продолжение своего преступного умысла, Горбачева Е.А. в то же время в том же месте вышеуказанное похищенное имущество поместила в сумку, которую удерживала в руке, после чего, не рассчитавшись за товар, находящийся в сумке, которую она удерживала в руке, миновала зону кассового контроля магазина «ДНС» ООО «ДНС Ритейл», с места преступления скрылась и распорядилась им по собственному усмотрению.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 50 минут, Горбачева Е.А., достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, находясь в торговом зале магазина «ДНС» ООО «ДНС Ритейл», расположенного по адресу: <адрес>. действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершила мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, причинив ООО «ДНС Ритейл» имущественный вред в сумме 2100 рублей 00 копеек.

Эпизод № 3.

Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Заельцовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Горбачева Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4612 рублей 60 копеек.

Назначенное наказание в виде административного штрафа в размере 4612 рублей 60 копеек не исполнено. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Горбачева Е.А. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 05 минут, Горбачева Е.А. находилась в торговом зале магазина «ДНС» ООО «ДНС Ритейл, расположенного по адресу: <адрес>, где у нее из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «ДНС Ритейл».

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 05 минут Горбачева Е.А., реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «ДНС Ритейл». находясь в торговом зале магазина «ДНС» ООО «ДНС Ритейл», расположенного по адресу: <адрес>, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, действуя умышленно и целенаправленно с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, находясь в указанное время в торговом зале указанного магазина, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений тайно похитила со стеллажа принадлежащее ООО «ДНС Ритейл» имущество, а именно триммер OneBlade Philips QP2510/10 (УанБлэйд Филипс КП2510/10), стоимостью 2400 рублей 00 копеек.

Действуя в продолжение своего преступного умысла, Горбачева Е.А. в то же время в том же месте вышеуказанное похищенное имущество поместила в сумку, которую удерживала в руках, после чего, не рассчитавшись за товар, находящийся у нее в сумке, которую она удерживала в руках, миновала зону кассового контроля магазина «ДНС» ООО «ДНС Ритейл» и с похищенным имуществом направилась к выходу из магазина.

С похищенным имуществом Горбачева Е.А. намеревалась с места преступления скрыться и распорядится им по собственному усмотрению, однако свой преступный умысел до конца не довела по независящим от неё обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками магазина «ДНС» ООО «ДНС Ритейл».

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 05 минут, Горбачева Е.А., достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, находясь в торговом зале магазина «ДНС» ООО «ДНС Ритейл», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышлено, из корыстных побуждений, совершила мелкое хищение чужого имущества, причинив ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб в сумме 2400 рублей 00 копеек, однако свой преступный умысел до конца не довела по независящим от неё обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками магазина «ДНС» ООО «ДНС Ритейл».

При ознакомлении с материалами уголовного дела Горбачева Е.А.в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

В судебном заседании подсудимая Горбачева Е.А.в присутствии адвоката подтвердила заявленное ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, указывая, что обвинение ей понятно, она с ним полностью согласна. Горбачева Е.А.пояснила, что до судебного разбирательства она консультировался с защитником, ходатайство ею заявлено добровольно, в присутствии защитника. Ей был разъяснен сокращенный порядок вынесения судебного решения и последствия принятия данного решения.

Защитник в судебном заседании подтвердила, что Горбачева Е.А. получила консультацию по поводу особого порядка судебного разбирательства, ей был понятен порядок и последствия особого разбирательства.

Участвующий в деле государственный обвинитель не возражал о применении особого порядка судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего – Каплин Д.В., о дате, месте и времени судебного заседания извещенный надлежащим образом, выразил свое согласие на рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства (л.д. 4 том 2).

Обсудив доводы подсудимой Горбачевой Е.А. о проведении особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, при этом суд учитывает, что ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Обвинение, предъявленное Горбачевой Е.А., с которым она согласна, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Горбачевой Е.С. суд квалифицирует:

- по преступлению № 1по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по преступлению № 2 по ст. 158.1 УК РФ –мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по преступлению № 3 по ч.3 ст. 30 ст.158.1 УК РФ – покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, данные о его личности, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление подсудимой и на условия жизни его семьи.

Так, при изучении личности подсудимой Горбачевой Е.А.установлено, что она ранее судима, под наблюдением врачей психиатра и нарколога не состоит, характеризуется посредственно.

<данные изъяты>

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины подсудимой и раскаяние в совершении преступлений, состояние ее здоровья, добровольное возмещение ущерба по первому и второму эпизодам, отсутствие ущерба по третьему эпизоду.

Иных обстоятельств, подлежащих учету в качестве смягчающих, суд не усматривает.

Так, в силу п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», под явкой с повинной, которая в силу пункта "и" части 1 статьи 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде.

При этом не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Горбачевой Е.А., суд признает и учитывает в ее действиях наличие рецидива преступлений, который в силу ч.1 ст.18 УК РФ относится к простому виду.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, принимая во внимание личность подсудимой, которая ранее судима за совершение умышленных преступлений против собственности, относящихся к категории средней тяжести преступлений, за которые отбывала наказание в местах лишения свободы, однако должных выводов для себя не сделала и вновь совершила умышленные имущественные преступления, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести, суд полагает справедливым назначить Горбачевой Е.А. наказание в виде лишения свободы, поскольку такой вид наказания будет способствовать исправлению осужденной, восстановлению социальной справедливости, а иной менее строгий вид наказания, не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Однако, принимая во внимание отношение подсудимой к содеянному, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить к Горбачевой Е.А. положение ч.1 ст.73 УК РФ, полагая, что ее исправление возможно без изоляции от общества, но под строгим контролем специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденных.

Определяя размер наказания, суд учитывает положения ч.2 ст.68 УК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимой Горбачевой Е.А., оснований для назначения наказания с применением ч.3 ст.68 УК РФ не усматривается, т.к. исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведения виновной Горбачевой Е.А., а равно и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной оп░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░.53.1 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 72.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 304, 307-309, 314,316 ░░░ ░░, ░░░;

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░; ░░.158.1 ░░ ░░; ░.3 ░░.30 ░░.158.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 1 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░ 1) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░;

- ░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░░░░░ 2) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░░░;

- ░░ ░.3 ░░. 30 ░░.158.1 ░░ ░░ (░░░░░░ 3) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░ OneBlade Philips QP2510/10, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                        ░░░░░░ ░.░.