Подлинник
Мировой судья судебного
участка №2 по Ново-Савиновскому
судебному району г.Казани
Исмагилова Л.В. Дело № 2-589/15
№ 11а-16\19
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 января 2019 года
Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе
председательствующего судьи Курбанова Р.Б.,
при секретаре Петряевой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Суханова С.Е. на определение мирового судьи судебного участка №2 по Ново-Савиновскому судебному району г.Казани от 21 ноября 2018г. об отказе в удовлетворении заявления об отмене судебного приказа,
у с т а н о в и л:
Определением мирового судьи судебного участка №2 по Ново-Савиновскому судебному району г.Казани от 21 ноября 2018 года в удовлетворении заявления Суханова С.Е. об отмене судебного приказа № 2-589/15 о взыскании с Суханова С.Е. в пользу МИФНС №5 по РТ о взыскании задолженности от 03 апреля 2015г., отказано.
Заявитель указанное определение мирового судьи обжаловал в установленном законом порядке.
В обоснование заявленных доводов заявитель указал, что о вынесенном судебном приказе ему не было известно, а потому с ним не согласен.
На основании изложенного, заявитель просит отменить определение мирового судьи судебного участка №2 по Ново-Савиновскому судебному району г.Казани от 21 ноября 2018 года.
Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно статье 128 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.
Согласно статье 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции установлено, что на основании судебного приказа от 03 апреля 2015г. с Суханова С.Е. в пользу Федеральной налоговой службы России №5 по РТ взыскана задолженность по транспортному налогу и пени.
12 ноября 2018 года по поводу вынесенного судебного приказа от Суханова С.Е. поступили возражения.
Определением мирового судьи судебного участка №2 по Ново-Савиновскому судебному району г.Казани от 21 ноября 2018 года в удовлетворении заявления Суханова С.Е. об отмене судебного приказа № 2-589/15 о взыскании с Суханова С.Е. в пользу МИФНС №5 по РТ о взыскании задолженности от 03 апреля 2015г., отказано.
Судом апелляционной инстанции установлено, что копия судебного приказа от 03 апреля 2015г., направленная в адрес должника Суханова С.Е. по месту его регистрации, получена должником Сухановым С.Е. 27 апреля 2015г., что подтверждается почтовым уведомлением о вручении почтового заказа.
Таким образом, мировой судья пришел к правильному выводу о том, что оснований для удовлетворения заявления Суханова С.Е. об отмене судебного приказа не имеется.
Исходя из установленных судом обстоятельств, определение мирового судьи об отказе в удовлетворении заявления об отмене судебного приказа является законным и обоснованным.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения мирового судьи судебного участка № 2 по Ново-Савиновскому судебному району г.Казани от 21 ноября 2018 года.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 331, 333, 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
о п р е д е л и л :
Определение мирового судьи судебного участка №2 по Ново-Савиновскому судебному району г.Казани от 21 ноября 2018 года об отказе в удовлетворении заявления об отмене судебного приказа оставить без изменения, частную жалобу Суханова С.Е. – без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья: Курбанова Р.Б.