Решение по делу № 2-1147/2024 от 06.03.2024

Дело № 2-1147/2024

91RS0006-01-2024-000659-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2024 года                                                           г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Атаманюка Г.С., при лице, ответственном за ведение протокола судебного заседания – помощнике судьи Олениной Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Бахчисарае гражданское дело по иску Гунчак Н. Н. к Администрации Долинненского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с иском к Администрации Долинненского сельского поселения <адрес> Республики Крым о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на ? долю жилого дома, площадью 48,3 кв.м. и ? долю летней кухни лит. Б, площадью 20,7 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, а также земельного участка площадью 1000 кв.м. категории земли – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, расположенного по тому же адресу, в порядке наследования после смерти матери – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и после смерти мужа – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование заявленных требований, истец ссылается на то, что она является единственной наследницей после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и после смерти мужа ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ на ? долю жилого дома и ? долю летней кухни лит. Б, расположенных по адресу: <адрес>, а также земельного участка, площадью 1000 кв.м. категории земли – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, расположенного по тому же адресу. Однако, после обращения в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство, нотариусом ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное имущество в связи с тем, что данное имущество не прошло государственную регистрацию в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество при жизни наследодателей.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при этом, представитель истца ФИО7 подала в суд заявление в котором исковые требования поддержала в полном объеме, и просила их удовлетворить, по обстоятельствам, изложенным в иске.

Ответчик явку своего представителя в суд не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела и возражений на исковое заявление не представил, в связи с чем суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Статьями 55, 56 ГПК РФ установлено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а так же иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего.

Судом установлено, что решением 6 сессии двадцать второго созыва Долинненского сельского совета народных депутатов от 28 марта 1997 года №6 «О передаче приусадебных земельных участков гражданам в частную собственность для обслуживания жилого дома и хозяйственных построек, ФИО3 был передан в частную собственность приусадебный земельный участок площадью 0,10 га в <адрес> для обслуживания жилого дома и хозяйственных построек.

Статьей 23 ЗК Украины от 1990 года определены документы, удостоверяющие право на земельный участок.

Действие статьи 23 ЗК Украины 1990 года было приостановлено в отношении собственников земельных участков, определенных статьей 1 Декрета Кабинета Министров Украины № 15-92 «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992, утратившим силу согласно Закону Украины от 14.09.2006 №139-V.

Статьей 1 Декрета Кабинета Министров Украины № 15-92 «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992, постановлялось сельским, поселковым, городским Советам народных депутатов обеспечить передачу на протяжении 1993 года гражданам Украины в частную собственность земельных участков, предоставленных им для ведения личного подсобного хозяйства, строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных строений (приусадебный участок), садоводства, дачного и гаражного строительства, в пределах норм установленных Земельным кодексом Украины.

В силу ст. 67 ЗК Украины 1990 года, гражданам по решениям сельского, поселкового, городского Совета народных депутатов передавались в собственность или предоставлялись в пользование земельные участки для строительства индивидуальных жилых домов, хозяйственных построек, гаражей и дач. Размер участков для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и строений (приусадебный участок) должен быть не больше: в сельских населенных пунктах – 0,25 га, поселках городского типа – 0,15 га, а для членов коллективных сельскохозяйственных предприятий и работников совхозов не больше 0,25 га, в городах – 0,1 га.

Согласно п. 7 Переходных положений ЗК Украины 2001 года, граждане и юридические лица, получившие в собственность, во временное пользование, в том числе на условиях аренды, земельные участки в размерах, которые были предусмотрены ранее действующим законодательством, сохраняют права на эти участки.

В соответствии с перечнем документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации, утвержденного Постановлением Совета министров Республики Крым от 11.08.2014 № 264, документами, подтверждающими наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимыми для государственной регистрации, являются изданные (выданные) в установленном порядке на территории Республики Крым до 16 марта 2014 года, в том числе, решение о передаче (предоставлении) земельного участка в собственность (пользование, в том числе аренду).

Статьей 2 Декрета Кабинета Министров Украины № 15-92 «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992, утратившего силу согласно Закону Украины от 14.09.2006 №139-V, предусматривалось, что передача гражданам Украины бесплатно в частную собственность земельных участков для целей, указанных в статье 1 настоящего Декрета, проводится один раз, о чем обязательно делается местными Советами народных депутатов отметка в паспорте или документе, который его заменяет.

Принимая во внимание, что до настоящего времени Решение 6 сессии двадцать второго созыва Долинненского сельского совета народных депутатов от 28 марта 1997 года №6 «О передаче приусадебных земельных участков гражданам в частную собственность для обслуживания жилого дома и хозяйственных построек» никем не оспорено, не отменено и не изменено, ФИО3 является собственником указанного земельного участка и оформление её права должно являться лишь формальной процедурой подтверждения его наличия со стороны государства путем регистрации такого права, однако момент возникновения такого права не ставился и не ставится в зависимость от момента его регистрации.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено копией соответствующего свидетельства о смерти.

Согласно материалам наследственного дела № г., заведенного к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, истец, как наследник по закону, обратился к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства. Других наследников на данное имущество не имеется.

При этом нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, ввиду того, что регистрация права собственности на заявленный к наследованию земельный участок, не была проведена в соответствии с законодательством, действовавшим на момент их возникновения и на момент смерти наследодателя, право собственности в соответствии с законодательством РФ зарегистрировано не было, нотариусу не предоставлено правоустанавливающих документов о принадлежности этого имущества наследодателю, необходимых для совершения нотариального действия.

Таким образом, истица является единственным наследником по закону, принявшим наследство после смерти матери – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку вышеуказанные правоотношения возникли в правовом поле Украинского законодательства, в данном случае применимы нормы законодательства Украины.

Согласно ст.1217 Гражданского кодекса Украины, действующего на день открытия наследства (далее – ГК Украины), наследование осуществляется по завещанию или по закону.

В соответствии со ст. 1296, 1297 Гражданского кодекса Украины, наследство принадлежит наследнику, принявшему его, с момента открытия наследства и возникновение у наследника права собственности на такое имущество не зависит от момента оформления соответствующего свидетельства.

Статьей 1216 ГК Украины было определено, что наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя), к другим лицам (наследникам).

Согласно ч.3 ст. 1268 ГК Украины, наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течении срока, установленного статьей 1270 Гражданского кодекса Украины, он не заявил об отказе от него.

При исследовании материалов дела судом также установлено, что в наследственную массу входит ? доля жилого дома и ? доля летней кухни лит. Б, расположенные по адресу: <адрес>, которые принадлежали мужу истицы ФИО4, но не были при его жизни зарегистрированы надлежащим образом согласно действовавшего законодательства.

Согласно данных ГУП РК «Крым БТИ» право собственности на спорное домовладение по состоянию на 01.01.2013 не зарегистрировано, аналогичные данные также содержатся в Едином государственном реестре недвижимости.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признании права.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам, и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер.

Из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом Бахчисарайского районного нотариального округа ФИО8 после смерти ФИО4, умершего 01.10.2022 г., исследованного в ходе рассмотрения дела, усматривается, что к нотариусу поступило заявление Гунчак Н. Н. о принятии наследства по закону, открывшегося после смерти её мужа. Согласно материалам наследственного дела других наследников, заявивших о своих правах на вышеуказанное имущество нет. Единственным наследником по закону является истица – Гунчак Н. Н..

Из письменных разъяснений нотариуса ФИО8 от 05.05.2023 г. усматривается, что в связи с отсутствием документов, подтверждающих государственную регистрацию права собственности на наследуемое недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, выдача свидетельства о праве на наследство не представляется возможным.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» №122-ФЗ от 21 июля 1997 г., вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Таким образом, с учетом отсутствия каких-либо правопритязаний иных лиц на спорное имущество, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о признании права собственности на недвижимое имущество, ввиду чего исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

Принимая во внимание, что удовлетворение иска не обусловлено установлением факта нарушения или оспаривания прав истца со стороны ответчика, судебные издержки, понесённые в связи с рассмотрением требований истца распределению между лицами, участвующими в деле, не подлежат (п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Гунчак Н. Н. удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок по адресу: <адрес>.

Признать за Гунчак Н. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок, площадью 1000 кв.м. категории земли – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю жилого дома, площадью 48,3 кв.м. и ? долю летней кухни лит. Б, площадью 20,7 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

Признать за Гунчак Н. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону, после смерти мужа, ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ на ? долю жилого дома, площадью 48,3 кв.м. и ? долю летней кухни лит. Б, площадью 20,7 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 19 апреля 2024 года.

Судья                                                                                Г.С. Атаманюк