Решение по делу № 2-508/2014 от 31.12.2013

Дело №2-508/2014

Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Селезневой С.А.,

при секретаре Гученко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БИНБАНК» к Гамову Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику, обосновывая свои требования тем, что в соответствии с Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «БИНБАНК» является кредитором, а ответчик заемщиком по кредиту на сумму <данные изъяты> руб. Кредит выдавался на потребительские нужды под <данные изъяты> годовых. Во исполнение своей обязанности по договору Банк перечислил ДД.ММ.ГГГГ Заемщику <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по счету. По условиям Договора ответчик обязался погасить кредит, уплатить проценты, а также пени за просрочку оплаты. Ответчик не исполняет принятые на себя обязательства. ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику требование об исполнении обязательств по возврату кредита, но данное требование до настоящего времени не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила <данные изъяты> руб., в том числе просроченный основной долг <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб. Ссылаясь на ст.ст.348, 810, 811, 819 ГК РФ, просит суд взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность в сумме <данные изъяты> руб., в том числе просроченный основной долг <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., а также расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Гамов Е.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Суд считает, что признание иска не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

Гамову Е.С. разъяснено, что в соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст.173, 194, ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «БИНБАНК» к Гамову Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Гамова Е.С. в пользу ОАО «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., в том числе просроченный основной долг <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., а также расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.

Судья Селезнева С.А.