Решение от 18.04.2013 по делу № 2-4580/2013 от 20.02.2013

Дело 2-4580/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2013 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуриной Л.Р.

при секретаре судебного заседания Голубцовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александрова М.В. к ФГКУ «Войсковая часть №55002» о признании права собственности на квартиру, прекращении права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Александров М.В. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании за ним в порядке приватизации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; прекращении права собственности Российской Федерации, а также права оперативного управления ФГКУ «Войсковая часть 55002» на указанную квартиру. Требования мотивирует тем, что указанное жилое помещение предоставлено ему и членам его семьи в 2011 году ФГКУ «Войсковая часть 55002» по договору социального найма. В настоящее время намерен приобрести предоставленное жилое помещение в собственность в порядке приватизации, однако ФГКУ «Войсковая часть 55002» отказало в предоставлении жилого помещения в собственность, в связи с чем, вынужден обратиться в суд.

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.46), его представитель по доверенности Дмитроченко М.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик - ФГКУ «Войсковая часть 55002», представитель в судебное заседание не явился, извещен.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, а представителем истца дано согласие на вынесение заочного решения.

Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, представитель в судебное заседание не явился, извещен, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.28,29).

Третье лицо – Александрова М.П., Александрова М.М. в судебное заседание не явились, извещены, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против признания за истцом права собственности на спорную жилую площадь (л.д.49,51).

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, признает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» (с посл. изм. и доп.), согласно которой граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно абз.1 ст. 11 указанного закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В судебном заседании установлено, что д.м.г между ФГКУ «Войсковая часть 55002» и Александровым М.В. заключен договор социального найма жилого помещения №, согласно которому истцу и членам его семьи: Александровой М.П. (жена), Александровой М.М. (дочь), предоставлено в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в государственной собственности, состоящее из двух комнат в квартире общей площадью кв.м. по адресу: <адрес>. (л.д.8). Данная квартира передана Александрову М.В. по акту приема-передачи жилого помещения от д.м.г (л.д.17).

Согласно выписке из домовой книги, в указанной квартире зарегистрированы: Александров М.В. года рождения, Александрова М.П. года рождения, (жена), Александрова М.М. года рождения, (дочь) (л.д.18). Истец является нанимателем жилого помещения, задолженности по оплате коммунальных услуг не имеется, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.19).

На свое обращение к ФГКУ «Войсковая часть 55002» с заявлением о предоставлении в собственность жилого помещения по адресу: <адрес>, 18.01.2013г. Александров М.В. получил отказ ответчика в предоставлении в собственность спорного жилого помещения (л.д.20).

24.01.2013г. истец обратился в МУП «Бюро по приватизации жилья г.Подольска» с заявлением о приватизации спорного жилого помещения (л.д.32).

28.01.2013г. МУП «Бюро по приватизации жилья г.Подольска» уведомило истца об отказе в приватизации указанной квартиры в связи с отсутствием зарегистрированного права муниципальной собственности (л.д.31).

Согласно представленным документам истец ранее участия в приватизации не принимал (л.д.33-35,37,38).

В настоящее время на вышеуказанную квартиру зарегистрировано право собственности Российской Федерации, правообладателем спорного жилого помещения на праве оперативного управления является ФГКУ «Войсковая часть 55002», ограничение (обременение) права не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРП от 11.02.2013 года №27/001/2013-459 (л.д.36).

К материалам дела приобщен технический паспорт на спорное жилое помещение (л.д.41-45).

Согласно нотариально удостоверенным заявлениям Александрова М.П. года рождения, Александрова М.М. года рождения, дали согласие и не возражают против приватизации спорной квартиры на имя Александрова М.В., настоящим согласием отказываются от права на приватизацию квартиры, правовые последствия отказа от приватизации квартиры им известны (л.д.39,40).

Принимая во внимание, что истцу по договору социального найма предоставлено спорное жилое помещение, он и члены его семьи зарегистрированы и проживают в жилом помещении, задолженности по оплате коммунальных услуг не имеет, при этом, Александров М.В. ранее участия в приватизации жилья не принимал, члены семьи истца: Александрова М.П., Александрова М.М., дали согласие и не возражают против приватизации спорной квартиры, а также учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд считает возможным признать за Александровым М.В. право собственности на квартиру по адресу: <адрес>. При этом право собственности Российской Федерации, право оперативного управления ФГКУ «Войсковая часть 55002» на квартиру по указанному адресу в силу положений ст.217, 218 ГК РФ, а также положений Закона РФ от 4 июля 1991г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» суд признает подлежащими прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░ №55002» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░ 55002» ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░