Решение по делу № 2-5216/2015 от 17.11.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2015 года Королёвский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Маркина Э.А.,

при секретаре Аксеновой З.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яременко Вадима Викторовича к Комитету имущественных отношений г.о.Королёв <адрес>, Администрации г.о.Королёв <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Яременко В.В. обратился в суд с иском к Комитету имущественных отношений г.о.Королёв <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации, ссылаясь на то, что на основании Постановления Администрации <адрес>ёва <адрес> о предоставлении служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, между ним, Яременко В.В., с одной стороны, и Администрацией <адрес>ёва <адрес>, с другой стороны, был заключён договор найма служебного жилого помещения №/С, в отношении жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>№

В декабре 2014 года истец обратился в Администрацию <адрес>ёва <адрес> с заявлением о разрешении приватизации занимаемого жилого помещения на основании Положения о порядке исключения служебного жилого помещения из числа специализированного муниципального жилищного фонда, утверждённого решением Совета депутатов муниципального образования «<адрес>ёв» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Ответа на указанное заявление он, Яременко В.В., не получил.

Истец ранее правом приватизации не пользовался, просит суд: признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> №, в порядке приватизации. (л.д. 4-7).

ДД.ММ.ГГГГ судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация г.о.Королёв <адрес>.

Истец Яременко В.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены.

Истец не возражал против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся ответчиков.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Суд, рассмотрев дело, выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Яременко В.В. с 2001 года работал в органах прокуратуры, а с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в органах Следственного комитета РФ. (л.д.32-38)

ДД.ММ.ГГГГ между Яременко В.В., с одной стороны, и Муниципальным образованием «<адрес>ёв <адрес>», с другой стороны, был заключён договор найма служебного жилого помещения № в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> № (л.д.39-44)

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Яременко В.В. обратился в Администрацию <адрес> с заявлением о приватизации указанного жилого помещения, однако, ответ на заявление не получил.

В настоящее время в указанном жилом помещении проживают – Яременко В.В., его супруга – Яременко Т.В. и несовершеннолетние дети – Яременко Д.В., 2004 г.р., Яременко Е.В., 2009 г.р.

Судом установлено, что спорное жилое помещение является муниципальной собственности и относится к числу служебных.

Частью 1 статьи 92 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что служебные жилые помещения относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда.

Квартира была предоставлена Яременко В.В. как сотруднику следственного комитета на время прохождения службы.

Согласно материалам дела, с заявлением о приватизации квартиры Яременко В.В. обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Часть 1 статьи 6 ЖК РФ закрепляет общеправовой принцип действия законодательства во времени: акт жилищного законодательства не имеет обратной силы и применяется к жилищным отношениям, возникшим после введения его в действие.

На указанный период времени действовало «Положение о приватизации жилых помещений в <адрес> <адрес>, являющихся муниципальной собственностью и имеющих статус служебных», утверждённое решением Совета депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Указанное Положение, предусматривало возможность выдачи разрешения на приватизацию служебных жилых помещений.

В силу статьи 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Судом установлено, что ранее Яременко В.В. правом приватизации не пользовался.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что на момент обращения с заявлением о приватизации Яременко В.В. имел право на получение данного служебного жилого помещения в собственность бесплатно, при этом, ранее правом приватизации не пользовался, оснований для отказа в заключении договора приватизации не имелось, и следовательно, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Яременко Вадима Викторовича удовлетворить.

Признать за Яременко Вадимом Викторовичем право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>№ в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Э.А.Маркин

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Э.А.Маркин