Решение по делу № 5-3519/2018 от 17.10.2018

Дело № 5-3519/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сыктывкар                                  17 октября 2018 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Кислая М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Малышева В.Н., ** ** **, ...,

у с т а н о в и л:

По результатам административного расследования по факту оставления места ДТП 10 октября 2018 года водителем транспортного средства ..., должностным лицом ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару в отношении Малышева В.Н. составлен протокол 11 АА 850861 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В суде Малышев В.Н. вину в совершении вменяемого правонарушения признал, в содеянном раскаялся, указав, что после того, как осознал, что произошло ДТП остановил машину метров через тридцать от места ДТП и вернулся пешком к месту ДТП минут через семь, но там никого не было, о случившимся в полицию не сообщал. Просил не назначать административное наказания, связанное с лишением специального права управлении транспортными средствами, поскольку эксплуатирует транспортное средство для личных нужд.

Представитель административного органа Угрюмов А.В. на привлечении Малышева В.Н. к административной ответственности настаивал, не возражал против назначения Малышеву В.Н. административного наказания, не связанного с лишением специального права управлении транспортными средствами.

Малыгина А.А. в судебном заседании не возражала против назначения Малышеву В.Н. административного наказания, не связанного с лишением специального права управлении транспортными средствами.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образует оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Санкция ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает лишение виновного лица права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно протоколу об административном правонарушении, Малышев В.Н. 10 октября 2018 года в 07 час. 33 мин. по адресу ..., являясь водителем автомашины ..., совершил наезд на пешехода ... А.А., переходившую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, после чего скрылся с места ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Факт правонарушения и вина Малышева В.Н. в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями привлекаемого лица в суде, письменными объяснениями Малышева В.Н. и ... А.А., схемой дорожно-транспортного происшествия.

Перечисленные доказательства отвечают признакам допустимости, не имеют противоречий и согласуются между собой. Доводы привлекаемого лица о том, что спустя незначительное время он вернулся на место ДТП не подтверждают выполнения им требований п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Изложенное свидетельствует о наличии в действиях Малышева В.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и исключающих производство по делу, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает тяжесть совершенного административного правонарушения в области безопасности дорожного движения, обстоятельства его совершения, личность виновного, в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства – повторное совершение однородного административного правонарушения, в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, и, в соответствии со ст. 3.1, ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагает возможным назначить Малышеву В.Н. административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

Руководствуясь статьями 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать Малышева В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, с ** ** **

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья                                 М.В. Кислая