Решение по делу № 1-297/2023 от 28.09.2023

Дело №1-297/2023

УИД 59RS0004-01-2023-005163-10

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 октября 2023 года г. Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Якутовой М.Р.

при помощнике судьи Запольских Л.Р.,

с участием государственного обвинителя Воробей Е.Г.,

подсудимых Евстигнеева А.В., Чуприкова К.Б.,

защитников-адвокатов Москалева О.А., Андреевой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Евстигнеева ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <Адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее полное образование, женатого, имеющего <данные изъяты>, трудоустроенного ООО «<Адрес>», проживающего по адресу: <Адрес>, ранее не судимого,

в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживался, под стражей по настоящему делу не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

Чуприкова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <Адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее полное образование, женатого, <данные изъяты>, военнообязанного, трудоустроенного <Адрес> зарегистрированного по адресу: <Адрес>, проживающего по адресу: <Адрес>, ранее судимого:

-28.02.2022 Кировским районным судом г.Перми по п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к обязательным работам сроком на 360 часов. Постановлением Кировского районного суда г.Перми от 16.06.2022 неотбытое наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы сроком на 45 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожден 26.01.2023 по отбытии срока наказания;

-06.03.2023 года Кировским районным судом г.Перми по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года.

в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживался, под стражей по настоящему делу не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Евстигнеев А.В. и Чуприков К.Б., допуская немедицинское потребление наркотических средств, заведомо зная, что действия с наркотическими средствами без специального разрешения и полномочий запрещены законом и являются нарушением установленного законом порядка оборота наркотических средств, решили совершить незаконные действия в сфере оборота наркотических средств на территории г. Перми, связанные с их незаконным приобретением и хранением без цели сбыта.

Евстигнеев А.В. и Чуприков К.Б., в неустановленное время, по не позднее ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств, действуя группой лиц, решили совместно приобрести и употребить наркотическое средство, при этом договорились, что Евстигнеев А.В. закажет со своего мобильного телефона, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», наркотическое средство, и оплатит его путем перевода денежных средств со своей банковской карты, а Чуприков К.Б. передаст Евстигнееву А.В. денежные средства для оплаты наркотического средства, за ту часть наркотического средства, которое будет приобретено для него. В тот же день, при помощи своего мобильного телефона. Евстигнеев Л.В., находясь совместно с Чуприковым К.Б в неустановленном месте, используя информационнотелекоммуникационную есть «Интернет», зашел в приложение «Telegram» в магазин «<Адрес> через который неустановленные лица реализовали наркотические средства бесконтактным способом, а именно через «тайник-закладку», связался с неустановленным лицом, и действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления с Чуириковым К.Б., произвел заказ наркотического средства, которое он оплатил по предоставленным ему реквизитам через приложение банка ОАО «Тинькофф» с помощью своего мобильного телефона с банковской карты ОАО «"Тинькофф» № путем перевода денежных средств в сумме 2920 рублей. После произведенной оплаты, неустановленное лицо сообщило Евстигнееву А.В. адрес «тайника-закладки»: <Адрес>, координаты широты №, долготы: № отправив фотоизображение местонахождения на его мобильный телефон «REDMI». Реализуя свой преступный умысел, в тот же день Евстигнеев А.В. и Чуприков К.Б. направились по указанному адресу с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, Евстигнеев А.В. и Чуприков К.Б. приехала на общественном транспорте на остановку «<Адрес> по <Адрес> и прошли в лесной массив по координатам: широта № долгота №, где в «тайнике-закладке» взяли прозрачный полиэтиленовый пакет с застежкой типа «зип-лок» с порошкообразным веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,632 г., включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г., что является значительным размером в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», которое Евстигнеев А.В. и Чуприков К.Б. приобрели и хранили при себе без цели сбыта. После чего Евстигнеев А.В. распечатал прозрачный полиэтиленовый пакет и они совместно с Чуприковым К.Б. употребили наркотическое вещество. После чего Евстигнеев А.В. и Чуприков К.Б. поделили оставшуюся часть наркотического средства пополам и пошли на остановку общественного транспорта <Адрес> где стали ожидать такси.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, не позднее 20 часов 40 минут Евстигнеев А.В. и Чуприков К.Б. были задержаны сотрудниками отделения КОП отдела полиции № (дислокация <Адрес>) Управления МВД России по <Адрес> на остановке общественного транспорта «<Адрес>) по <Адрес> и доставлены в отдел полиции № (дислокация Ленинский район) Управления МВД России по г.Перми, расположенный по адресу: <Адрес>. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в отделе полиции, в ходе личного досмотра, в присутствии двух понятых, у ФИО1 был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет с ззастежкой типа «зип-лок», внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, которое содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,263 г., включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, а также в ходе личного досмотра, в присутствии двух понятых, у Чуприкова К.Б. была обнаружена и изъята денежная купюра номиналом 50 рублей, внутри которой находилось порошкообразное вещество белого цвета, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,369 г., включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, таким образом Евстигнеев А.В. и Чуприков К.Б. совместно незаконно приобрели и хранили при себе без цели сбыта порошкообразное вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,632 г., что является значительным размером в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Евстигнеевым А.В. и Чуприковым К.Б. было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. В судебном заседании установлено, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимые заявленное ходатайство поддерживают. Установлено, что обвинение Евстигнееву А.В. и Чуприкову К.Б. понятно, подсудимые полностью согласны с предъявленным обвинением, осознают характер и последствия применения особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Государственный обвинитель, защитники согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие препятствий для удовлетворения ходатайства подсудимых, судом применен особый порядок принятия судебного решения.

Действия Евстигнеева А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Действия Чуприкова К.Б. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому Евстигнееву А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние наказания на исправление подсудимого, его состояние здоровья, имущественное положение, условия жизни его семьи, данные о личности Евстигнеева А.В., который удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным, положительно характеризуется по месту работы, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете врача нарколога.

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы № от 07.08.2023 Евстигнеев А.В. хроническим психическим расстройством либо слабоумием не страдал и не страдает в настоящее время. В период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у Евстигнеева А.В. не было какого-либо временного психического расстройства и по своему психическому состоянию он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Евстигнеев А.В. также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действия и руководить ими, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, не нуждается и в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании.

Смягчающими наказание подсудимого Евстигнеева А.В. обстоятельствами согласно ст.61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, выразившееся в даче первоначальных объяснений.

При этом суд не усматривает оснований для признания первоначального объяснения Евстигнеева А.В. в качестве явки с повинной, поскольку причастность подсудимого к незаконному обороту наркотических средств установлена в ходе оперативно-розыскных мероприятий, а объяснения даны при задержании, что исключает добровольность.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Евстигнеева А.В. согласно ст.63 УК РФ, исходя из совместности и согласованности действий подсудимых, судом признается совершение преступления в составе группы лиц.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом установлено не было, поэтому оснований для назначения наказания Евстигнееву А.В. с применением ст. 64 УК РФ у суда не имеется.

С учетом тяжести и обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого суд считает необходимым назначить Евстигнееву А.В. наказание в виде ограничения свободы, поскольку данный вид наказания является справедливым, соразмерным содеянному, данным о личности подсудимого, отвечающим целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания подсудимому Чуприкову К.Б. суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние наказания на исправление подсудимого, его состояние здоровья, имущественное положение, условия жизни его семьи, данные о личности Чуприкова К.Б., который удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога.

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы №2748 от 24.07.2023 Чуприков К.Б. хроническим психическим расстройством либо слабоумием не страдал и не страдает в настоящее время. В период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у Чуприкова К.Б. не было какого-либо временного психического расстройства и по своему психическому состоянию он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Чуприков К.Б. также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действия и руководить ими, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, но нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании.

Смягчающими наказание подсудимого Чуприкова К.Б. обстоятельствами согласно ст.61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, в том числе, инвалидность, наличие малолетних детей, оказание помощи престарелому родственнику, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, выразившееся в даче первоначальных объяснений.

При этом суд не усматривает оснований для признания первоначального объяснения Чуприкова К.Б. в качестве явки с повинной, поскольку причастность подсудимого к незаконному обороту наркотических средств установлена в ходе оперативно-розыскных мероприятий, а объяснения даны при задержании, что исключает добровольность.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого Чуприкова К.Б. согласно ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступления, а также исходя из совместности и согласованности действий подсудимых, совершение преступления в составе группы лиц.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Чуприкову К.Б. наказание в соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ в виде лишения свободы, оснований для назначения наказания без учета рецидива не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом установлено не было, поэтому оснований для назначения наказания Чуприкову К.Б. с применением ст. 64, 73, 53.1 УК РФ у суда не имеется.

При решении вопроса о возможности отмены или сохранения условного осуждения в отношении Чуприкова К.Б. по приговору Кировского районного суда г.Перми от 06.03.2023 года, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений по указанному приговору и по настоящему уголовному делу, а также данные о личности подсудимого, который настоящее преступление, связанное с наркотическими средствами, совершил через два месяца после осуждения к условной мере наказания, что свидетельствует об отсутствии признаков исправления в рамках условного осуждения по предыдущему приговору, в связи с чем суд приходит к выводу об отмене в порядке ч.4 ст.74 УК РФ условного осуждения Чуприкова К.Б. по приговору Кировского районного суда г.Перми от 06.03.2023 года и назначении наказания с применением положений ст.70 УК РФ.

Законных оснований для применения положений ч.1 ст.82.1 УК РФ не имеется.

Согласно требованиям п. "в" ч. 1 ст. 158 УК РФ отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима назначается мужчинам при рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы.

Исходя из разъяснений, изложенных в под. "д" п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 года № 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений", к ранее отбывшим наказание в виде лишения свободы относятся лица, осуждавшиеся к наказанию в виде обязательных работ, которому этот вид наказания был заменен лишением свободы и которое лицо отбывало в исправительном учреждении.

Как усматривается из материалов дела, по приговору от 28.02.2022 года Чуприков К.Б. осужден к 360 часам обязательных работ, которые заменены на 45 дней лишения свободы в колонии-поселении постановлением от 16.06.2022 года, а затем по постановлению от 14.12.2022 осужденный взят под стражу в целях направления в колонию - поселение под конвоем, освобожден из колонии-поселении 26.01.2023 года.

Таким образом, на дату совершения преступления по настоящему приговору Чуприков К.Б. является лицом, ранее отбывавшим лишение свободы, поэтому отбывать наказание в виде лишения свободы ему в силу положения п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ надлежит в исправительной колонии строгого режима.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

-два конверта с наркотическим веществом - мефедрон (4-метилметкатинон), находящиеся на хранении в специальной комнате для хранения вещественных доказательств ОП № 6 (дислокация Ленинский район) Управления МЕД России но г.Перми – подлежат уничтожению;

- бумажные конверты со срезами ногтевых пластин Евстигнеева А.В., срезами волос Евстигнеева А.В., со смывами с ладоней Евстигнеева А.В., со смывами с ладоней рук Чуприкова К.Б., со срезами с ногтевых пластин Чуприкова К.Б., со смывами с ладоней рук Чуприкова К.Б., с буккальным эпителием Чуприкова К.Б., с первоначальной упаковкой, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 6 (дислокация Ленинский район) УМВД России по г. Перми – подлежит уничтожению;

-мобильный телефон «Rеalmi imеi №», принадлежащий Чуприкову К.Б. - надлежит считать возвращенным по принадлежности;

-банковскую карту «Тинькофф №», принадлежащую Евстигнееву А.В. - надлежит считать возвращенной по принадлежности;

-мобильный телефон «REDMI imеi №», находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 6 (дислокация Ленинский район) УМВД России по г. Перми – подлежит возврату Евстигнееву А.В.

Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с Евстигнеева А.В., Чуприкова К.Б. не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Евстигнеева ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год с установлением следующих ограничений: не уходить из дома (квартиры), иного жилища по месту проживания (пребывания) с 22 часов до 06 часов следующего дня, кроме времени нахождения на работе; не выезжать за пределы территории муниципального образования г.Пермь; не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 2 раза в месяц.

Меру пресечения Евстигнееву А.В. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Признать Чуприкова ФИО13 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В силу ч.4 ст.74 УК РФ отменить Чуприкову К.Б. условное осуждение по приговору Кировского районного суда г.Перми от 06.03.2023 года.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Кировского районного суда г.Перми от 06.03.2023 года, окончательно назначить Чуприкову К.Б. к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Чуприкову К.Б. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять Чуприкова К.Б. под стражу в зале суда.

Срок наказания Чуприкову К.Б. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Чуприкова К.Б. под стражей по настоящему уголовному делу с 19.10.2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

-два конверта с наркотическим веществом - мефедрон (4-метилметкатинон), находящиеся на хранении в специальной комнате для хранения вещественных доказательств ОП № 6 (дислокация Ленинский район) Управления МЕД России но г.Перми - уничтожить;

- бумажные конверты со срезами ногтевых пластин Евстигнеева А.В., срезами волос Евстигнеева А.В., со смывами с ладоней Евстигнеева А.В., со смывами с ладоней рук Чуприкова К.Б., со срезами с ногтевых пластин Чуприкова К.Б., со смывами с ладоней рук Чуприкова К.Б., с буккальным эпителием Чуприкова К.Б., с первоначальной упаковкой, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 6 (дислокация Ленинский район) УМВД России по г. Перми – уничтожить;

-мобильный телефон «Rеalmi imеi №», принадлежащий Чуприкову К.Б. - считать возвращенным по принадлежности;

-банковскую карту «Тинькофф №», принадлежащую Евстигнееву А.В. - считать возвращенной по принадлежности;

-мобильный телефон «REDMI imеi №», находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 6 (дислокация Ленинский район) УМВД России по г. Перми – возвратить Евстигнееву А.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение пятнадцати суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий         М.Р. Якутова