Решение по делу № 2-1093/2018 от 11.12.2017

Дело № 2-1093/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ярославль 16 августа 2018 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Логвиновой Е.С.,

при секретаре Басковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азрапкиной Надежды Николаевны к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

Азрапкина Н.Н. обратилась в Кировский районный суд г.Ярославля с исковыми требованиями к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что 14.07.2017 года произошло ДТП с участием трех транспортных средств: Лэнд ровер дискавери, государственный номер №, принадлежащий Азрапкиной Н.Н., автомобиля Рено Логан, государственный номер №, под управлением Борисова А.А. и автомобиля Мерседес Бенс, государственный номер №, под управлением Лободы П.Е. В результате данного ДТП принадлежащий истцу автомобиль Лэнд ровер дискавери, государственный номер №, получил механические повреждения. В связи с выплатой ПАО СК «Росгосстрах» страхового возмещения не в полном объеме, Азрапкиной Н.Н. заявлены настоящие исковые требования.

Азрапкина Н.Н., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы представителю Жохову А.А.

Представителем истца по доверенности Жохов А.А. в судебном заседании заявлено ходатайство, оформленное в письменном виде, о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Возражений по заявленному ходатайству не поступило.Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав заявление об отказе от исковых требований, суд принимает отказ Азрапкиной Н.Н. в лице представителя по доверенности Жохова А.А. от заявленных требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Полномочия на отказ от исковых требований у представителя истца имеются. Из письменного заявления следует, что предусмотренные ГПК РФ последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска стороне истца понятны.

В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению в случае отказа истца от иска и принятия его судом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.39, 101, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Азрапкиной Надежды Николаевны от иска к публичному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Азрапкиной Надежды Николаевны к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,– прекратить в связи с принятием отказа истца от исковых требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья Е.С.Логвинова