Решение по делу № 5-196/2017 от 04.06.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

04 июня 2017 года                      г.Шумерля

Судья Шумерлинского районного суда Чувашской Республики Сливницына Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, _____________,

УСТАНОВИЛ:

"___" ___________ г. в 18 час 40 минут ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка» по ........................, умышленно и осознанно взял с прилавка товар, а именно: две бутылки водки «Пять озер» емкостью 1,0 литр и одну бутылку водки «Хлебный дар» - 0,5 литра, всего на общую сумму 1 370 рублей, и вышел через кассовый терминал, не расплатившись за товар.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что действительно он взял в магазине 3 бутылки водки, хотел употребить спиртное, но денег не было.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав участников, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 7.27 КРФоАП предусматривает наказание за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, … при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч.2, 3, 4 ст.158, ст.158.1…Уголовного кодекса Российской Федерации, и влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается также рапортами сотрудников полиции, согласно которым "___" ___________ г. в 18 час 40 минут ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка» по ........................, умышленно и осознанно взял с прилавка товар, а именно: две бутылки водки «Пять озер» емкостью 1,0 литр и одну бутылку водки «Хлебный дар» - 0,5 литра, всего на общую сумму 1 370 рублей, и вышел через кассовый терминал, не расплатившись за товар.

Из заявления заместителя директора магазина « Пятерочка» от "___" ___________ г., усматривается, что он просит привлечь неизвестного мужчину, который попытался украсть две бутылки водки «Пять озер» емкостью 1,0 литр и одну бутылку водки «Хлебный дар» - 0,5 литра, всего на общую сумму 1 370 рублей и покинуть магазин. Данный мужчина был задержан у выхода из магазина.

Таким образом, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст. 7.27 КРФоАП как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1 следует учесть признание им своей вины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 18 час. 55 мин. "___" ___________ г..

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи жалобы в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Судья             Сливницына Н.В.