Дело №
заочное
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
11 ноября 2016 года г.Тетюши
Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Борисова С.Г.,
при секретаре Галеевой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Поселкиной С.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, суд
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Поселкиной С.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ с Поселкиной С.В. заключен кредитный договор №, ответчику был предоставлен кредит в сумме 113600 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату кредита просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с Поселкиной Л.В., взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 112500 рублей 76 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 9450 рублей 02 копейки.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» А.Р. Поликарпова в суд не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.
Ответчик Поселкина С.В. в суд не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, сведения о причинах неявки не представила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала. Суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика Поселкиной С.В. в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:
Поселкина С.В. ДД.ММ.ГГГГ заключила кредитный договор №, в ОАО «Сбербанк России» получила кредит в сумме 113600 рублей сроком на 48 месяцев с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых. Получение кредита заемщиком подтверждается заявлением заемщика на зачисление кредита, движением по банковскому счету заемщика, не оспаривается самим заемщиком.
Согласно ст. 819 ГК РФ,
1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.807 ГК РФ,
1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно условиям договора между истцом и Поселкиной С.В., кредит и проценты за его пользование должны погашаться ответчиком частями в соответствии с графиком платежей. Заемщик надлежащим образом не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Истцом заемщику ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки. У Поселкиной С.В. перед ПАО «Сбербанк России» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ возникла задолженность по основному долгу 101799 рублей 10 копеек.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Размер процентов 9163 рубля 51 копейка, неустойки 1538 рублей 15 копеек подтверждается имеющимся в материалах дела расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Материалами дела подтверждается факт выплаты истцом предъявленной им к взысканию суммы основного долга, невозврат ответчиком основного долга, процентов и неустойки в установленный сторонами срок. Общая задолженность по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляет 112500 рублей 76 копеек.
Согласно п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.
Неисполнение заемщиком своих обязательств по возврату кредита является существенным нарушением кредитного договора. Поэтому кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Поселкиной С.В., следует расторгнуть.
В пользу ПАО «Сбербанк России» с Поселкиной С.В. следует взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченный основной долг 101799 рублей 10 копеек, просроченные проценты 9163 рубля 51 копейку, неустойку 1538 рублей 15 копеек, всего 112500 рублей 76 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 9450 рублей 02 копейки.
Руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Поселкиной С.В..
Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с Поселкиной С.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг 101799 рублей 10 копеек, просроченные проценты 9163 рубля 51 копейку, неустойку 1538 рублей 15 копеек, всего 112500 рублей 76 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 9450 рублей 02 копейки.
Копию заочного решения в течение трех дней направить ответчику Поселкиной С.В.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в тот же суд в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
На решение суда могут быть поданы апелляционные жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Тетюшский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Борисов С.Г.