Решение по делу № 2-578/2023 от 18.01.2023

                                                                                    2-578/2023

                                                                   50RS0046-01-2023-000177-66

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Г. Ступино Московской области                                        22 февраля 2023 года

     Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего Середенко С., при секретаре Вечкаевой М.В. рассмотрел в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к Михайленко Ирине Васильевне о взыскании задолженности по Договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 421409,44 рубля, взыскании проценты по ст. 495 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73672,72 рубля расходы по оплате государственной пошлины в размере 8151 рубль, издержки, связанные с рассмотрение дела по направлению досудебной претензии 60 рублей, копии искового заявления 135 рублей, взыскании в пользу истца в порядке ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами с момента вступления в законную силу решения суда до полной уплаты взысканной суммы,

У С Т А Н О В И Л:

         ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось с иском к Михайленко И. В. о взыскании задолженности по Договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 421409,44 рубля, взыскании проценты по ст. 495 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73672,72 рубля расходы по оплате государственной пошлины в размере 8151 рубль, издержки, связанные с рассмотрение дела по направлению досудебной претензии 60 рублей, копии искового заявления 135 рублей, взыскании в пользу истца в порядке ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами с момента вступления в законную силу решения суда до полной уплаты взысканной суммы

    Представитель истца в судебное заседание не явился, просили о рассмотрении дела в отсутствии представителя

    Ответчик в судебное заседание не явился, извещалась по месту регистрации.

Суд, исследовав представленные материалы, считает, что дело подлежит передаче по месту регистрации ответчика.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п.п.3 п.2 ст.33 суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что ответчик зарегистрирован по адресу <адрес>, место жительства также указано <адрес>. Сведения о регистрации и месте жительства на территории городского округа <адрес> отсутствуют. В связи с вышеизложенным дело принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по месту регистрации ответчика в Хорошевский районный суд <адрес>

               На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 29, 32, 33, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Л Е Л И Л:

        Передать дело по иску ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к Михайленко Ирине Васильевне о взыскании задолженности по Договору займа № МФО/810/0003842 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 421409,44 рубля, взыскании проценты по ст. 495 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73672,72 рубля расходы по оплате государственной пошлины в размере 8151 рубль, издержки, связанные с рассмотрение дела по направлению досудебной претензии 60 рублей, копии искового заявления 135 рублей, взыскании в пользу истца в порядке ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами с момента вступления в законную силу решения суда до полной уплаты взысканной суммы в Хорошёвский районный суд <адрес>

           Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья:                                                               Середенко С.И.